Archivo categoría Software

eMule 0.50a

Hace ya algún tiempo decidí no dar importancia a las actualizaciones de software, por ser un tema de tan poca trascendencia en el ámbito tecnológico-informático. Cualquier usuario medianamente cuidadoso con su sistema sabe que no está de más emplear algún tiempo en actualizar periódicamente su software, entre otras labores de mantenimiento. Por otra parte, no es habitual encontrarse con programas con la suficiente relevancia como para merecer una mención especial. Pero como en todo, siempre hay excepciones, y hoy trataré lo que considero una de ellas.

Sin duda eMule no necesita presentación. Decir que ha sido (y seguramente siga siendo) una de las aplicaciones más utilizadas, seguramente será una obviedad. En el mundo del intercambio de archivos P2P ha sido, desde sus comienzos en el año 2002, un desarrollo pionero. Nació como alternativa a eDonkey (que acabó sucumbiendo), y ha ido perdiendo cierta relevancia frente a otros sistemas de intercambio de ficheros más modernos, como la descarga directa o el protocolo BitTorrent.

Leer el resto de la entrada »

, , , ,

1 Comentario

Regalos en Navidad

Uyyy qué poquito nos queda ya para entrar de lleno en las Fiestas Navideñas. Calles llenas de luces, gente con bolsas y paquetes de regalos, centros comerciales hasta la “bandera”, los cánticos de la Lotería Nacional… ambiente navideño total. Y por dentro, pensando ya en los regalos que podemos hacer para corresponder con un detalle a esas personas que tenemos más cerca, y a los que no lo están tanto. Vía internet, también se les puede hacer un regalito ¿por qué no…? Al menos algunas compañías nos anuncian sus productos como presentes navideños. Tal es el caso de Google Chrome . Sí, otra vez hablando de la misma empresa, como dijo un amigo, me van a tener que llamar al final la “chica Google“, y creo que a este paso no les van a faltar motivos.

¿Qué es Google Chrome?

Pues bien, Chrome es un navegador web compilado con base de componentes de código abierto como el motor de renderizado WebKit (base también de Safari, navegador de Mac OS X), y su estructura de desarrollo de aplicaciones (Framework). Esta es la definición más técnica, pero en pocas y sencillas palabras se puede decir que es un programa que nos permite visualizar y cargar las páginas Web en nuestro ordenador. Un navegador de internet, como se les llama habitualmente a estos programas. Ha sido creado por una de las compañías más grandes relacionada con la Red. Es totalmente gratuíto, y sólo tendremos que aceptar unas condiciones de servicio para poderlo utilizar, vamos , lo que se hace comúnmente con este tipo de programas. Apareció en septiembre de 2008 con una versión beta. Posteriormente en ese mismo año, en diciembre, se lanzó ya una versión estable para todo el público en general. En principio sólo estaba destinada hacia la plataforma Windows, aunque actualmente los mackeros estamos de enhorabuena. Recientemente ha salido una versión beta para Mac OSX y Linux. Y de aquí viene el que pueda hablar de ello: lo he probado, incluso me busqué las vueltas para hacerlo un pelín antes de que saliera la beta oficial. Llevo un tiempo ya manejándolo…

Leer el resto de la entrada »

2 Comentarios

Descubriendo HappyFish

hfish.pngUno de mis mayores retos a la hora de pasar de Mac a PC era, sin duda, el tema del “automatismo”. Ese automatismo que en Mac se consigue al conectar un iPod/iPhone en el sistema, arrancando iTunes y haciendo que todo su contenido se sincronizara con nuestro dispositivo, si así lo hemos dispuesto en la configuración. Y ya que mi idea es conseguir con Windows un entorno en el que no tenga que echar de menos nada de lo que tengo en Mac, empecé a indagar hace unos días la forma en que lo podría hacer, ya que mi meta era conectar mi HTC al ordenador y que todos los podcasts a los que estoy suscrito se sincronizaran y se copiaran en el mismo.

La verdad es que desde el principio pude darme cuenta de que opciones no faltaban, ya que lo que no se podía conseguir “por las buenas”, se podía hacer “por las malas”, así que mi preocupación por el tema empezó a disiparse de alguna forma. Cuando hablo de “por las buenas” me refiero a poder conseguir lo que estaba buscando sin necesidad de “fabricármelo”, que viniera incluído dentro de las características de alguna aplicación. La verdad es que las primeras posibilidades que encontré pasaban por conseguirlo “por las malas”, a la fuerza, mediante el uso de alguna utilidad bastante potente que encontré y que me permitiría fabricarme mi propio “automatismo” (si un día la necesitara por cualquier razón, escribiré sobre ella, o bien sobre ellas, ya que realmente tuve la oportunidad de conocer dos aplicaciones que permiten automatizar prácticamente cualquier cosa). Desde luego que iTunes para Windows no era una opción, pues a pesar de que es una buena herramienta para la gestión de podcasts, sus limitaciones lo hacen inviable, principalmente porque no es compatible con el dispositivo con el que quiero conseguir tan ansiada sincronización. Por otra parte, está Windows Mobile Device Center (la evolución de Active Sync), que permite sincronizar este tipo de contenidos en mi HTC, pero dado que el puerto USB de éste es extremadamente lento, completar este trabajo podría llevar demasiado tiempo.

Leer el resto de la entrada »

, , ,

2 Comentarios

Control de equipos remotos (y II)

RealVNCComo soy muy inconformista y perfeccionista, sobre todo en aquello que me gusta, me quedé con las ganas de dar una vuelta de tuerca más en el tema que traté en el post de ayer, pensando si había algún otro modo, gratuíto, eso sí, de hacer lo mismo que hice con TeamViewer, pero de forma más… “avanzada”. No me malinterpretéis, pues TeamViewer es una pequeña maravilla, muy fácil de configurar y de hacer funcionar, pero me preguntaba si había algún modo más “clásico” de hacerlo, refiriéndome como clásico al típico servidor puro y duro, y a su respectivo cliente en la otra máquina. No me costó mucho tiempo hallar la respuesta, que no fue más que la combinación de varias herramientas para las dos plataformas que estaba manejando: Mac y PC.

Como mi necesidad pasaba por manejar un PC a través de mi Mac, lo primero que busqué fueron servidores para el PC, y sin dar muchos rodeos, Real VNC fue la herramienta perfecta. La versión gratuíta que podemos descargar y utilizar desde su web fue la solución para esta mitad del “problema”. En la misma web podremos encontrar también un cliente gratuíto para PC por si fuera esa nuestra necesidad.

Por otra parte, necesitaba un cliente VNC para Mac, y tras unos minutos observando las búsquedas en la web, mi fijé que había una aplicación que se repetía mucho, que tenía buenas referencias y que se mencionaba como “la mejor” herramienta para este cometido. Se trataba de Chicken of the VNC, la cual me dispuse a probar tras superar mis primeros prejuicios a causa de su nombre (¿El pollo del VNC? :shock: ).

Tras instalar ambas aplicaciones en las respectivas máquinas, y tras unos intentos fallidos de conexión, leí que debía abrir el puerto oportuno en en firewall de Windows, tras lo cual, todo funcionó a la perfección. Y he aquí el dilema: no sé con cual de las soluciones quedarme. Por una parte, la sencillez y buen funcionamiento de TeamViewer hacen de ella una herramienta ideal, muy simple de configurar y ejecutar. Por la otra, la combinación de estas aplicaciones cliente/servidor más “clásicas”, permiten un mayor número de opciones a la hora de configurar el acceso remoto, el cual funciona también de maravilla, con ciertas diferencias gráficas irrelevantes (la pantalla remota se presenta en Chicken of the VNC con su resolución real, mientras que en TeamViewer se ajusta al tamaño de la pantalla de nuestro cliente). De momento me he quedado con las dos opciones instaladas y funcionales, a la espera de ver algún detalle por el que deba decantarme hacia un lado u otro.

Por cierto: si alguien busca un servidor VNC para Mac OS X, Vine Server podría ser su programa. Ahora sí, investigaré sobre el siguiente paso en mi pequeño proyecto. Os mantendré informados… ;)

, , , , , , ,

No hay Comentarios

Controlando equipos con TeamViewer

TeamViewerDentro de el proyecto que tengo en mente y que poco a poco iré poniendo en práctica (un servidor de contenidos multimedia y centro de acceso a ficheros doméstico), una pieza fundamental podría ser una utilidad que nos permitiera controlar y manejar el servidor desde cualquier otro ordenador, incluso a través de internet, dado que barajo la idea de que dicho servidor tenga como único monitor la propia televisión, dado que además, pretendo que también funcione como media center, y por lo tanto, como no va a ser usado como un ordenador convencional, sería primordial un buen sistema de gestión remota.

En este sentido, podría decir que he encontrado una buenísima herramienta, que además dispone de una versión gratuíta totalmente funcional: TeamViewer.

Un cliente-servidor VNC al estilo Logmein muy simple de usar, multiplataforma y que no requiere alta en ningún sitio web para funcionar. En un PC Windows no es necesario ni instalarlo si no se desea, pues ofrece la posibilidad de ejecutarlo directamente. Una vez ejecutado, asigna a cada equipo un número con el que es identificado en la red, y es a ese número al que debemos apuntar nuestra conexión. La contraseña también se nos proporciona, aunque podemos configurar la nuestra propia.

La configuración es muy sencilla, y podemos elegir la calidad de la transmisión, eligiendo si prima la velocidad o la calidad de visionado. En el primer modo, para ahorrar recursos, el escritorio, por ejemplo, se desactiva. En este aspecto he de decir que, entre ordenadores de mi propia red, el modo de calidad máxima va muy bien, y rápido, no siendo necesarias las restricciones del modo “velocidad”, aunque supongo que a través de internet vendrá muy bien tener esta opción, por si acaso.

Recalcar que funciona de maravilla, siendo asombroso ver cómo se presenta delante de nosotros la ventana completa del ordenador remoto al que estamos controlando, como si estuviésemos justo delante de él. Sin duda, un programa que recomiendo para estos menesteres. Ahora el siguiente paso, a elegir entre dos opciones: servidor FTP o servidor de contenidos. Ya os contaré.

, , , , , ,

2 Comentarios

Windows Home Server, la evolución de los HD externos

Windows Home ServerHace algún tiempo no podría haber imaginado que me iban a rondar por la cabeza tantas cosas relacionadas con el gigante Microsoft, y mucho menos que estas cosas que me rondan fueran a ocupar un lugar escrito en este blog, ya que desde hacía tiempo mis sentimientos hacia esta compañía eran, digamos, “adversos”. Pero los últimos pasos que parecen haber dado hacia los usuarios han hecho que cierta parte de ese rechazo se tornara en simpatía, algo que no sé cuánto durará, ya que estoy realmente intrigado y con cierta incredulidad: Live Mesh, POP en Hotmail… son acercamientos importantes por parte de Microsoft a los usuarios que no termino de asimilar y que no me dejan claro si ocultan alguna posible doble intención en un futuro no muy lejano.

Por supuesto, esto no quiere decir que ya amo a Microsoft, evidentemente… pero de momento sigo con entusiasmo la evolución de algún que otro proyecto que me ha llamado la atención por la utilidad que se le supone. Aparte de Live Mesh, llevo unos días poniendo el ojo en otro de sus productos: Windows Home Server.

Y es que este sistema operativo podría ser el futuro en cuanto a la gestión y centralización de ficheros y contenidos digitales en nuestras casas, desplazando de alguna forma, aunque no completamente, a los discos externos USB, convirtiendo a éstos en complementos idóneos para ampliar la capacidad de este completo sistema centralizado. En definitiva, una especie de evolución de los actuales sistemas externos de almacenamiento.

Leer el resto de la entrada »

, , ,

4 Comentarios

Ella, él, tú y yo… actualizamos

¿Nos beneficia tanto?

blogfh4¡Uyyyy, qué revueltas están las cosas entre los mackeros! Apple anunció, a primeros de año, 6 de Enero, la nueva actualización de su iWork y su iLife, la 09. Paquetes de aplicaciones punteras para mac, el primero ya está disponible y el segundo, según mis informaciones, hasta últimos de mes no lo estará.

Nada más que se lanza este nuevo software, todos nos movemos raudos a conocer y contrastar toda la información disponible e intentamos por todos los medios poseer la dichosa novedad. Pero… ¿realmente se notan tanto los cambios? ¿nos es tan necesario renovar teniendo el anterior, o otros, que harán en el fondo lo mismo? O incluso ¿a veces estas “mejoras” no empeoran nuestro rendimiento, ocupan más espacio, necesitan más RAM, potencia, etc.?

Al respecto del tema, estoy leyendo todo tipo de opiniones, argumentos, etc. de la gente que ya tiene instalado iWork’09. ¡Veremos a ver con iLife! Los hay que notan algunas mejoras, otros que apenas notan nada y… otros, como yo, que casi ni lo hemos probado. Pero ¿a cuántos de nosotros verdaderamente nos hacía falta? Yo creo que a pocos, no sé qué pensaréis vosotros. Realmente, aunque lo pueda parecer, este comentario no está hecho con ánimo de crítica, y si lo fuera, lo estaría haciendo conmigo misma también. Sí, confieso, sufro de esta misteriosa atracción a todo lo novedoso en soft, pero con algunos matices que luego os contaré. Puede que al menos esté en vías de recuperación, no sé si total, pero sí parcial.

Leer el resto de la entrada »

, , , , ,

5 Comentarios