liondesigns.net » Tecnología http://www.liondesigns.net Adicciones tecnológicas y reflexiones particulares Tue, 22 Nov 2011 18:20:51 +0000 es hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 2008-2009 info@liondesigns.net (liondesigns.net) info@liondesigns.net (liondesigns.net) 10080 http://www.liondesigns.net/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress.jpg liondesigns.net http://www.liondesigns.net 144 144 Tecnología, Gadgets, Diseño Digital liondesigns.net liondesigns.net info@liondesigns.net no no Réplica de Droidcast a Puromac: las cosas claras sobre Android http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/ http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/#comments Wed, 06 Apr 2011 17:16:56 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/

Pues no me lo creo… parece que este mes estoy que tiro la casa por la ventana, ¿no? ¡Dos entradas en menos de tres semanas! ¿Estaré recuperándome? Eso espero; ya veremos si sigue el ritmo, aunque, mmm… no sé…

Lo que me ha animado a escribir ha sido el hecho de haber escuchado el episodio 36 de Droidcast, un podcast sobre Android elaborado por Joaquín García, que fue el ganador en la sección de tecnología de los pasados premios de la Asociación de Podcasting, y que desde aquí me permito recomendar. Lo curioso es que a mí aún me dura mi HD2, que es Windows Mobile 6.5, pero estoy casi seguro de que mi siguiente adquisición, cuando venga, será un terminal Android. Porque si aún no he cambiado de teléfono y he acabado con un Android en mis manos ha sido por simple sentido común, y no por mi habitual impulsividad. Si por ésta última fuera, hace tiempo que tendría en mis manos un Desire o un Nexus One.

El caso es que en ese episodio de Droidcast, Joa García exponía una argumentada réplica en contra de las afirmaciones que, sobre Android, se vertían en Puromac, otro conocido podcast sobre el mundo mac, realizado por Flavio y Fede como muchos sabréis, a los cuales tengo bastante aprecio, ya que fui moderador de sus foros y oyente del podcast (incluso tuve la oportunidad de participar en un episodio) en la temporada en la que fui usuario de un Macbook y de algún otro producto de Apple (¿Applero entonces? ;-P). Y si le dedico una entrada en mi blog a algo así, aparentemente sin importancia, es porque me ha parecido curioso y me ha sorprendido gratamente el hecho de que alguien, en este caso Joaquín, que encima es usuario de mac, se atreviera a crear un debate rebatiendo ciertos argumentos que acostumbran a esgrimirse en algún que otro ámbito del mundo Apple, argumentos que casi siempre tienden a considerar sus productos como mejores frente a otros similares, remarcando los fallos de estos últimos, y haciendo referencia a la calidad, servicios de valor añadido y a la llamada "experiencia del usuario" de Apple, por poner algunos ejemplos, tal y como parece haber sido el caso de Flavio en esta ocasión, al cual le doy un afectuoso tirón de orejas desde estas líneas.

Lo que de alguna forma llevo tiempo intentando decir es que lo importante debería pasar por ser lógicos y reconocer objetivamente que hay dispositivos que pueden ser mejores o aventajar en varios aspectos a otros, y que el hecho de que esos productos sean Android o Apple no los hace "infalibles". Aunque finalmente, la elección de uno u otro dispositivo la haga el propio usuario en base a sus necesidades y/o preferencias, eso está claro.

Para ser sincero, no sé en qué episodio de Puromac se hacían los comentarios referidos en Droidcast 36, pero según lo que ha ido comentando el propio Joaquín a lo largo del episodio, Flavio hizo alusiones a una serie de "ventajas" del iPhone (iOs) sobre ciertas "desventajas" de Android. En definitiva, una réplica muy bien argumentada y que en mi humilde opinión deja las cosas donde realmente tienen que estar objetivamente hablando, es decir, que cada dispositivo tiene sus innegables ventajas e inconvenientes, y que esas supuestas desventajas de Android que se comentaban en Puromac no se ajustan a la realidad.

Justo aquí debajo os dejo el enlace del post donde podréis escuchar y descargaros el mencionado episodio de Droidcast, y termino mandando desde estas líneas un saludo a Joaquín, a Flavio y a Fede.

Droidcast núm. 36: http://www.droidcast.es/2011/02/droidcast-36-fragmentacin-webmarket-y-tarifa-plana/

]]>
http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/feed/ 2
Unificación multimedia http://www.liondesigns.net/2010/unificacion-multimedia/ http://www.liondesigns.net/2010/unificacion-multimedia/#comments Tue, 08 Jun 2010 22:16:29 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2010/unificacion-multimedia/

BareboneHa pasado ya medio año desde que escribí un artículo en el que hablaba de distintas opciones disponibles en cuanto a reproductores multimedia se refiere. Eran, y siguen siendo, junto con los archiconocidos discos multimedia, las opciones más relevantes si lo que se pretende es disponer de un aparato que nos permita reproducir vídeos (sobre todo), fotos, música y otra serie de contenidos en nuestros televisores de alta definición y equipos musicales. Y desde luego siguen siendo las opciones más recomendables para estos cometidos, por su versatilidad, eficiencia y simplicidad.

Hoy me gustaría dar otra pequeña vuelta de tuerca y adentrarme ligeramente en el análisis de las posibilidades de una serie de equipos que pueden realizar estos mismos cometidos, y además nos permitirán llevar a cabo otras tareas más propias de ordenadores personales, que en definitiva es lo que son precisamente los cacharros a los que voy a referirme. Son los llamados barebones, HTPC, u ordenadores de salón. Veamos en qué nos pueden ayudar estos aparatos y si merece la pena invertir recursos en la adquisición de uno de ellos.

La principal ventaja de estos aparatos es que son ordenadores completos, ventaja que es precisamente la razón de su principal inconveniente: el precio. Como es lógico, siempre será más caro un ordenador completo que un dispositivo multimedia dedicado, aunque el algún que otro caso que ahora veremos, la diferencia no sea tal. Pero como en todo, nuestras propias necesidades marcarán la conveniencia a la hora de adquirir un dispositivo u otro.

Los barebones son, como acabo de mencionar, ordenadores completos pensados para ser conectados a una televisión y servir como centro de ocio y multimedia en el hogar. A diferencia de los discos duros multimedia y aparatos similares, con los barebones podremos, además de reproducir música, vídeos y demás contenidos, navegar por Internet desde la televisión, ejecutar aplicaciones de edición de vídeo, jugar, y correr servicios con funciones más específicas, como un servidor FTP, un servidor de correo, un cliente Skype para toda la familia, o cualquier otro servicio de red. Son aparatos que pueden adquirirse ya montados de fábrica y preparados para conectar en nuestra tele y amplificador home cinema. Pero también es posible comprar los componentes que más nos interesen y montarlos nosotros mismos, teniendo en cuenta que deberemos elegir una caja especialmente dedicada a este fin, ya que suelen venir con mando a distancia y alguna que otra funcionalidad específica. De hecho, el nombre de barebone viene precisamente por la caja y su utilidad. El precio de un equipo así puede variar en función de sus características y componentes, pero como orientación, podremos disponer de uno de ellos por unos 500 euros. Además, podremos reducir espacio utilizando los nuevos formatos de placas base y cajas Mini-ITX, lo cual nos permitirá tener todo un ordenador al lado de la televisión sin que apenas reparemos en su presencia. Ejemplos de barebones convencionales podréis ver en este enlace y también aquí. Equipos y cajas de tamaño Mini-ITX podréis ver aquí y en este comercio.

ZotacPero es más: recientemente han aparecido en el mercado ordenadores de sobremesa de este tipo con características similares a los netbooks, es decir, con procesadores Intel Atom, 1 ó 2 Gb de RAM, tamaño muy reducido, etc. Son ordenadores con unas prestaciones limitadas, pero que son suficientes para la reproducción de vídeos y películas en Full HD, pues de hecho disponen de salidas HDMI para conectarlos en televisiones de alta definición. Aunque eso sí, no podremos utilizarlos para jugar, de la misma forma que no es posible jugar en un netbook, ya que no ofrecen los recursos que demandan los juegos de ordenador que podemos encontrar hoy día en el mercado. Es muy probable que tampoco podamos editar vídeos en este tipo de dispositivos, pero por lo demás, se comportan como cualquier otro ordenador, pues de hecho eso es lo que son. Por lo tanto, salvo esas aplicaciones que requieren una gran cantidad de recursos, estos ordenadores son capaces de realizar cualquier tarea que se les quiera encomendar: reproductor de contenidos en alta definición, navegar por Internet, ejecutar aplicaciones, correr servicios de red, mantener una cola de descargas con clientes eMule o torrent… pudiendo disfrutar de las ventajas que supone disponer de todo un ordenador conectado a la televisión, y no sólo un disco multimedia, ventajas que incluso se aprecian en su coste, ya que el precio de estos equipos está entre los 250 y 350 euros. Ejemplos de este tipo de dispositivos son el Acer Aspire Revo, el Zotac ZBOX HD-ID11 (que viene sin disco duro y sin memoria, según se puede ver en este comercio), o el Zotac ZBOX HD-ND01, que se puede adquirir aquí, completo (con disco duro de 160 Gb y 2 Gb de memoria RAM). Otros ejemplos podréis ver en este enlace (aclaro que no tengo relación alguna con este comercio, y que tan sólo lo he enlazado en estos ejemplos por ser el sitio donde más equipos de este tipo he encontrado).

Por tanto, el precio y las prestaciones de estos mini-PC los hacen muy recomendables, e incluso se sitúan como mejor opción frente a dispositivos exclusivamente multimedia como el Kaiboer o el Popcorn, siendo más baratos incluso que este último. Además, son bastante más pequeños que los barebones normales, y muy similares a éstos en cuanto a posibilidades.

¿Qué justificaría, por tanto, decantarse por un barebone común y corriente? Como he dicho, simplemente el hecho de que necesitemos ejecutar en nuestra televisión aplicaciones que requieran de la potencia de un procesador convencional, como es el caso de la edición de vídeo y los juegos (muy importante tener en cuenta si vamos a jugar o no con el ordenador, puesto que además de un procesador convencional, necesitaremos una tarjeta gráfica medianamente potente).

Además, hay que tener en cuenta que estos equipos (barebones y mini-PC) podrían ser configurados como el centro de ocio de toda la casa, ya no sólo por sus capacidades de reproducción multimedia y demás aplicaciones mencionadas, o por el hecho de que puedan ser utilizados como consola de videojuegos, o incluso como servidor de ficheros para nuestra red doméstica, sino porque sus posibilidades van aún más allá: con una unidad Bluray o DVD, interna o externa (dependiendo si hay sitio en la caja para instalarla), también pueden sustituír cualquier unidad óptica de nuestra casa. Incluso podemos instalar también un sintonizador TDT, interno (tarjeta) o externo (USB) que nos sirva para programar la grabación en el disco duro de nuestros programas favoritos. Todas estas opciones nos permiten unificar en un sólo aparato (literalmente) todas las opciones de ocio multimedia de cualquier hogar. Las posibilidades son inmensas, como podréis imaginar.

Como he dicho al principio, son nuestras propias necesidades y nuestro presupuesto los que determinarán si nos basta con un simple y efectivo disco duro multimedia, o si por el contrario lo ideal para nosotros es montar todo un equipo de ocio al lado de nuestra televisión.

Más información: TodoHTPC, PC Mediacenter, Qué es HTPC, Construye tu HTPC, HTPC económico

Safe Creative #1006086548046

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/unificacion-multimedia/feed/ 3
Vamos a contar… ¿mentiras? (II) http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras-ii/ http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras-ii/#comments Mon, 07 Jun 2010 21:59:37 +0000 macaki http://www.liondesigns.net/?p=1202

Estoy escribiendo este artículo, y ya va empezando a hacer bastante calor, incluso diría que demasiado para estas fechas. Me pongo a pensar en ello, y recuerdo como hace no mucho tiempo, apenas un mes, era complicado decidir lo que uno se iba a poner de ropa al día siguiente. Muchas veces no sabías si escoger tirantes o una chaqueta algo gordita. Sí, mis pensamientos en aquellos momentos iban con esos contrastes, era el pan nuestro de cada día para todos. Pasábamos en una misma semana de llevar manga corta a prácticamente un abrigo; sí el abrigo, no una chaqueta finita. Y al día siguiente la manga corta otra vez. Eso sin contar las diversas nevadas que ha habido este invierno, y que yo personalmente no he conocido nunca en esta ciudad, al menos siendo consciente… Eso aquí, y en el resto de España tres cuartos de lo mismo. Y si abarcamos más, poniendo el punto de mira en el mundo entero, la cosa se complica con “males” mayores: terremotos, huracanes, activación de volcanes… sólo en este año.

¿Y qué hacemos al respecto? Pues lo que nos toca, adaptarnos a ello, aunque no deje de sorprendernos. He escuchado comentarios de todo tipo: “esto es normal y siempre ha pasado”, dicen muchos, personalmente lo de este año no me lo parece; “el cambio climático, el calentamiento global o la capa de ozono”, dicen otros. En fin… numerosas y variadas interpretaciones de estos cambios climatológicos, y de la naturaleza en general.

Pero hay gente que va mucho más allá en sus apreciaciones. Y aquí ya entramos de lleno en la mención de la última leyenda tecnológica, o no tan leyenda, a la que os hice referencia en la parte primera de este escrito. Esta es una de las más complejas, de todas las que pululan por la Red. También se puede decir que no sólo está relacionada con la tecnología, alberga mucho componente científico. Como en muchas ocasiones, las dos disciplinas van de la mano.

Hay personas que afirman que todos estos cambios tan bruscos, estas acciones devastadoras de la naturaleza, obedecen a un plan predeterminado, definido y provocado conscientemente por los propios hombres. Sí, resumiendo eso es lo que se dice, pero su explicación es mucho más compleja. Voy a intentar contar y sintetizar, algunas cosas que he podido averiguar sobre este asunto tan truculento y que nos puede afectar a todos.

Manipulación del clima

La modificación arbitraria del clima, ha sido siempre una obsesión para el ser humano desde el principio de los tiempos. Los indios americanos y europeos, con sus rituales de invocación a la lluvia, la mitología griega, que ofreció a Ifigenia en sacrificio para calmar a la diosa Artemisa, o las brujas de Escandinavia, que vendían el viento en cajas de madera, son algunos ejemplos en nuestra historia que nos muestran cómo el hombre siempre ha sentido una fuerte atracción por controlar algo tan importante en nuestras vidas como es el clima, la naturaleza. Aquí en España también hemos tenido nuestros rituales de “control ambiental”. Valga como ejemplo, el de las aldeas de Navarra, que oraban a San Pedro para que les proporcionara lluvia en tiempos de sequía. Si no conseguían tan preciado líquido caído del cielo, la estatua de este Santo era lanzada directamente al río sin ninguna impunidad, como si la “pobre” representación religiosa tuviera la culpa…

Pero con el transcurso de los siglos y milenios, con los avances tecnológicos y científicos, estos rituales que pertenecían en gran medida a la mitología y superstición, dieron paso a hechos más concretos, más reales. Podemos decir que probablemente el primer ejemplo de verdadera manipulación en el clima, ocurrió con la práctica del pararrayos. Magnífico invento donde los haya, y que sin duda ha salvado muchas vidas, y a muchos territorios de ser devastados o quemados. Muchos otros experimentos también se han llevado a cabo, con un relativo éxito en la mayoría de los casos.

La lluvia artificial, o siembra de nubes, es una técnica muy habitual hoy en día para modificar las precipitaciones meteorológicas. La manera más común utilizada para este menester, es la dispersión en el aire, por avión o desde tierra, de yoduro de plata, con éste se alteran los procesos dentro de las nubes. Se forma un núcleo de hielo dentro de las mismas, siendo el factor determinante en la producción de lluvia, o también en la reducción del granizo. Se ha ido mejorando día a día esta técnica, aunque algunos expertos científicos siguen asegurando que funciona en condiciones en donde la lluvia es proclive. Esta técnica se está utilizando en Estados Unidos, China, India y Rusia. En China existe una gran dependencia a este fenómeno artificial en áreas con sequía generalizada. En España, en Valencia y en otras provincias españolas, ha sido empleada también aunque los resultados no han sido muy satisfactorios.

China, en noviembre de 2009, hizo una demostración al mundo de que el clima se puede modificar con la nevada más prematura de la historia. Para tal “hazaña climatológica”, uso 186 dosis de yoduro de plata sobre las nubes que rodeaban a la ciudad, según la Oficina de Modificación Meteorológica de Pekín. Si queréis profundizar en el tema, hay numerosa información en Internet, en muchos sitios se hicieron eco sobre este fenómeno tan poco natural.

También se ha experimentado e investigado de diversas maneras otros fenómenos naturales como son la prevención de tornados, modificación de huracanes, desvío de granizo, prevención frente a posibles glaciaciones, pero la mayoría cuentan con poca evidencia científica fiable que confirme su efectividad.

Llegado a este punto, seguro que os estaréis preguntando que en dónde está la leyenda que os había anunciado. Parece claro, que la tecnología factible para alterar la naturaleza existe y avanza, de eso no hay duda, y es posible variar en cierta medida con mejor o peor acierto, determinados fenómenos naturales en beneficio del hombre. Pero si yo os dijera, tal y como creen muchas personas, que existe una avance científico, o tecnológico, capaz de controlar casi totalmente el clima, y alguna que otra importante cuestión ¿pensaríais que puede ser cierto? La clave esta en HAARP.

Proyecto HAARP

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), programa de Investigación aurora Activa de Alta Frecuencia, es un proyecto de investigación financiado por las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, la Marina y la Universidad de Alaska. Las actividades del programa se llevan a cabo, en unas instalaciones situadas en Alaska, cerca de Garkona. El objetivo principal es el estudio, la comprensión y el control  de los procesos ionosféricos, y potenciar los avances tecnológicos que permitan favorecer el funcionamiento de las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, como los detectores de misiles por ejemplo.

Es importante señalar que la Tierra está protegida y envuelta por la atmósfera, que a su vez está dividida en varias capas. La troposfera se encuentra desde la superficie hasta unos 16 km. de altura. La siguiente es la estratosfera, la que contiene la capa de ozono, esta situada entre 16 y 48 km. Mas allá de los 48 Km tenemos la ionosfera que alcanza los 350 km de altura, es un campo electromagnético natural que nos protege de las radiaciones nocivas que vienen del espacio, sin ella nos abrasaríamos.

El proyecto HAARP se inicio en 1993, y su principal componente, entre otros, es el Ionospheric Research Instrument (IRI), un calentador ionosférico. Es un sistema de radiotransmisión de alta frecuencia, utilizado para modificar y estimular temporalmente a la ionosfera. Consiste en la disposición de 180 antenas orientadas hacia el cielo, que emiten señales de alta frecuencia (2,8-10 MHzs); funcionan en conjunto como si fueran una única, emitiendo un billón de ondas de radio frecuencia a una altitud entre 100 y 350 km. Esta señal se absorbe parcialmente, y se concentra en un volumen de cientos de metros en altura, y varias decenas de kilómetros de diámetro. La ionosfera actúa con un efecto espejo, creando ondas específicas capaces de recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior, para penetrar luego dentro de la Tierra. Posteriormente, tras los correspondientes análisis, puede servir para encontrar depósitos de misiles, túneles subterráneos, recursos minerales, permitir la comunicación con submarinos sumergidos, entre otras aplicaciones.

Otra posibilidad de HAARP es la de interaccionar con el electrojet aureola, que es la electricidad que flota sobre la Tierra. Al depositar energía en ella, se puede variar el medio cambiando la corriente y generando ondas LF y VLF (baja frecuencia y muy baja frecuencia). Este entramado tecnológico tiene la posibilidad de acercar esta electricidad, el electrojet, a la Tierra para conseguir una gran estación generadora y poder transmitir grandes cantidades de energía mediante ondas. Está demostrado que el electroject afecta al clima global, y sus efectos pueden afectar a comunicaciones eléctricas y por cable… incluso hay personas que piensan que al propio comportamiento humano.

Pero HAARP no es el único proyecto que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU, es uno más, aunque sí es el más ambicioso. Existen otros que han tenido como fondo el estudio de esta capa tan importante para la vida humana. Todos sin excepción, siempre han sido publicitados con fines principalmente no bélicos, incluso han aparecido mensajes de la administración en donde se dice que algunos sirven para un incremento en el ozono estratosférico, o para realizar un estudio del cambio climático.

¿Mito, leyenda o realidad?

Y ahora empezamos de lleno con lo que se puede considerar la leyenda, el mito o la rumorología entorno a HAARP.

Mientras los partidarios de este proyecto aducen gran cantidad de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, algunas personas piensan que detrás de este ambicioso proyecto, se oculta algo más de lo que ellos mismos nos cuentan. Los detractores están convencidos de que podría tener consecuencias nefastas para nuestro planeta. Nos hablan de arriesgadas modificaciones en la ionosfera, de un nuevo tipo de armamento capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías sobre territorio enemigo, producir terremotos e incluso, la manipulación de la mente humana, y lo peor según ellos, es que podrían pasar totalmente desapercibidos los causantes de estos acontecimientos por ser considerados fenómenos naturales.

Se habla incluso de que si su operatividad fuera al 100%, se podrían crear anomalías en el clima de ambos hemisferios terrestres. Un cambio climatológico en un hemisferio, desencadenaría otro cambio en el hemisferio contrario según las teorías de Nikiola Tesla. Este proyecto está basado en muchas de sus investigaciones, según se cuenta.

Desde un punto de vista militar, se dice que HAARP puede ser un arma de destrucción masiva. Que en potencia , constituye un instrumento de conquista por su capacidad desestabilizadora y selectiva de los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras del mundo. Incluso se habla de una nueva era con un armamento totalmente distinto, armas geofísicas capaces de modificar el clima local y ser empleadas contra países enemigos. De hecho, este proyecto ha sido objeto de controversia a mediados de los 90, prolongándose hasta la década actual. En 1999, estuvo en el punto de mira en el Parlamento Europeo. Y en 2002, la tecnología empleada tuvo una mención como tema crítico en el Duma (parlamento de Rusia).

La parte de la rumorología que gira entorno a este proyecto, que parece más de las teorías de la conspiración, es lo que se ha comentado más recientemente. Se han planteado la posibilidad de que HAARP pudo desempeñar un papel devastador en los terremotos de SiChuan (China 2008), Haiti y Chile (2010). Incluso se dijo en el momento que un famoso presidente latinoamericano, mediante un artículo de opinión en la televisión pública, acusó a este proyecto de los terremotos de Haiti, Chile, junto con los de México y California. Aunque este punto al final ha sido desmentido por diversos cauces. Lo que es cierto, es que en todos estos países los terremotos son muy comunes por la zona geofísica que ocupan, por lo que las dudas sobre esta supuesta afirmación tan arriesgada son mucho más que razonables.

Ciertamente, según algunos expertos, alguna base científica se tiene para los que piensan así, no es una idea tan descabellada. Con sus millones de vatios de potencia y las antenas, se le puede considerar un verdadero calefactor de la alta atmósfera. Puede provocar una ionización con consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto espejo, se podría dirigir hacia cualquier zona de este planeta. Pero a su vez, también otros tantos expertos en estas materias nos dicen que realmente la energía impulsada a la ionosfera por HAARP, sería tan sólo una ínfima parte de las radicaciones que llegan de un modo natural, parece lógico, y que la frecuencia de la radiación es muy diferente de la que puede ser peligrosa para los seres humanos. Como veréis, todo es relativo y depende de cómo y quién lo mire, aunque sin duda el debate y la controversia entorno a HAARP están más que servidos.

Conclusiones

Parece ser, por todo lo que acabamos de ver, que la tecnología actual permite, en mayor o menor medida, una cierta modificación en el clima, con efectos pequeños y beneficiosos en algunos casos, o mayores y devastadores en otros, según opinan algunas personas. A mí particularmente me parece del todo increíble que los mencionados fenómenos naturales devastadores sean conscientes y causados a propósito, con unos fines que no están nada claros.

Ahora bien, lo que ya no me cuesta tanto pensar, es que sin querer el ser humano, por ese afán de investigación y control total de todo lo que le rodea, puede estar provocando con estas supuestas actividades daños graves e imprevisibles en una parte tan importante de la supervivencia del ser humano como es la Naturaleza y el Clima. Pero no sólo por lo explicado en este artículo, esto puede ser una pequeña parte más, entran también en juego muchas actuaciones irresponsables por parte de unos pocos, y de todos principalmente por la falta de conciencia ante dichos problemas. La emisión indiscriminada hacia la atmósfera de CO2 y metano, la deforestación y exterminio de gran parte del pulmón natural del planeta, el Amazonas, junto con las tasas de deforestación de Asia y Africa, entre otros, forman un conjunto de causas que pueden estar desencadenando estas variaciones climáticas a las que estamos asistiendo; y que la naturaleza repele en forma de fenómenos naturales con consecuencias muy graves. Todas estas variaciones que estamos viviendo últimamente, ¿son una alerta? ¿una llamada de atención de lo que nos puede acarrear? ¿qué futuro le dejamos a nuestros hijos en este planeta? Me quedo meditando todas estas cuestiones, y también pensando en si este verano me dejo el abrigo a mano, al ritmo que vamos no sé si me lo tendré que poner en pleno mes de Agosto… ;-)

Y cómo no, quiero también hoy agradecer muy especialmente vuestra atención, en éste y en todos los escritos que hayáis podido leer de una servidora. Gracias de corazón… :-)

Qué tengáis muchísima suerte en todo lo que hagáis… ciao ciao… ;-)

Enlaces de fuentes relacionadas

La nevada prematutra en China: http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=63096

Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

La Web de HAARP: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html

Nikola Tesla: http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

Otros: http://www.abc.es/20100119/internacional-/chavez-acusa-provocar-seismo-201001191332.html

http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras-ii/feed/ 4
Vamos a contar… ¿mentiras? http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras/ http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras/#comments Sat, 22 May 2010 15:57:34 +0000 macaki http://www.liondesigns.net/?p=1181

Pues sí, mientras todo el mundo, o casi todo, no vamos a exagerar, se está dedicando a hablar del iPad, de sus bondades y defectos, o de las tantas tablets que pululan por la red, yo voy a hablar de algo completamente distinto, que no tiene nada que ver, aunque también me gustan estos cacharrillos, por supuesto que sí. Y además, puede que todo  lo que os voy a contar, no sea ni tan siquiera verdad… Sí sí, como os digo, aunque os parezca algo extraño enseguida lo vais a entender.

Lo que sí es cierto es que está relacionado con la tecnología, aunque no es sólo en este terreno donde abundan los cuentos, las historias, los mitos  y demás narraciones extraordinarias, que a todas luces, muchas de ellas no son ni pueden ser ciertas. Ya os lo he dicho, leyendas tecnológicas es el tema de este nuevo artículo. Algunas son increíbles del todo, otras producen hasta risa contadas tal cual, y alguna que otra, las menos, incluso pueden ser hasta cierto punto cuestionables. Voy a intentar hacer un resumen de las más conocidas y difundidas por la Red. Empezamos…

1. Si un día, de estos agotadores, por fin puedes sentarte en tu sillón favorito, con una cervecita  bien fresquita y de repente tu televisor de la marca Sony se va al negro total y absoluto, y por más que lo golpees, lo enchufes y desenchufes, nombres a todos sus antepasados, sigue en sus trece, no te molestes en hacer más… irremediablemente se ha puesto en marcha el Sony Timer. Sí amigos, desde los años 90, pulula esta leyenda iniciada en los círculos japoneses, que dice que todos los aparatos de esta famosa marca, sin excepción, poseen en su interior una especie de “contador de vida”; cuando los cacharros llegan a su tiempo final, dejan de funcionar sin poder hacer nada más, por lo que el usuario va a la tienda rápidamente a comprar otro de sus nuevos modelos.

Pero ahí no queda la cosa, pues se le ha sumado algún matiz más. También se dice que el tal Sony Timer no es un temporizador interno, sino un receptor. Por lo que Sony tendría a personal “cualificado” sólo para ir contabilizando el tiempo de los ¡¡millones!! de cacharros que han ido vendiendo a lo largo del tiempo, y cuando llegue el momento oportuno, apretar los tan odiosos botoncitos que nos dejarán inutilizados irremisiblemente nuestros cacharros tecnológicos, en una interminable secuencia sin fin. Imaginaos qué cantidad de ellos dejando de funcionar a un mismo tiempo… Chulo este trabajo ¿verdad? el de los sonyexterminator

2. ¿Os suena esta palabra…? Polybus. Bueno, pues mucho cuidadito si os encontráis con algún juego que se llame así, seguramente seréis los primeros en hacerlo, pero lo que os puede pasar es serio si osáis siquiera probarlo. Menos mal que las máquinas recreativas están casi en desuso, en 1981 empezó en ellas la historia de este mítico juego, aunque no suspiréis de alivio por la lejanía en el tiempo, no,  porque en 2006 volvió con fuerzas en una web dedicada a hablar de este entretenimiento maldito, dando todo tipo de datos sobre sus reglas, etc.

Como poco, con sus colores chillones y luces deslumbrantes, os puede dar un ataque epiléptico, mareos, dolores de cabeza, o si recibís sus mensajes subliminales del tipo “no pienses” ,”no hagas caso a nadie” ,”ríndete”, etc., la cosa se pondrá mucho más seria, hasta puntos verdaderamente alarmantes. Dicen, que el juego se retiró después de que una persona muriera practicando tan temible osadía… Sí, eso por un lado, pero aunque hay gente que afirma y reafirma, que conoce a alguien que conoce a otro, que dice que el de más allá lo ha visto, lo verdaderamente cierto es que no hay ninguna prueba de su existencia. Por si acaso, no se os olvide el nombre, porque si verdaderamente dais con él, sería una noticia auténticamente BOMBA, digna de ser contada en cualquier medio de comunicación importante…

3. Seguimos con otra pregunta… ¿Cuántas veces has formateado ya tus discos duros? ¿piensas que se va a reducir su vida por ello? no sé cuál será vuestra respuesta, pero mucha gente piensa que formateándolos continuamente va a mermar su vida útil. Vamos, que por este motivo se lo piensan unas cuantas veces antes de hacerlo… pues no temáis, si es ese el caso. Según los expertos en estas cuestiones, lo podríamos hacer hasta 20 veces al día que por eso no lo vamos a dejar inutilizando antes de tiempo. La leyenda nos cuenta que al hacerlo, se deposita una capa de un “algo”, sin especificar, sobre la superficie del plato, lo que con el paso del tiempo, provoca que aparezcan sectores defectuosos. Nada más lejos de la realidad. Nuestro disco duro se encuentra en un entorno totalmente sellado, en su interior no hay nada de polvo, prácticamente, y no habría ningún motivo para depositar algo sobre él. Esto junto a que la operación no supone un esfuerzo especial para el disco, dado que las cabezas no tocan la superficie magnética, cuestión ésta muy importante, son las poderosas razones para saber que esto no es así, pero hay más. Entre ellas cabe destacar también que no se sobrecarga el brazo móvil que porta los cabezales.

Por tanto no tengáis reparos al hacer esta operación, según nos dicen, aunque también nos cuentan que tampoco mejora el rendimiento de este indispensable elemento informático por el simple hecho de formatearlo; otro mito más. Podemos notar mejoría, eso sí, porque limpiemos nuestro sistema de software inútil, pero poco más…

4. También resulta interesante hablar de la Pulgarditis, sí, y no tiene nada que ver con el famoso cuento de Pulgarcito, más bien con nuestro dedo pulgar. Si os gustan lo videojuegos y mandar muchos SMSs, ya sois candidatos ideales para desarrollar este síndrome.

Debido a un proceso de evolución más sedentario, que implica que muchos jóvenes, y no tan jóvenes, todo hay que decirlo, se pasen horas y horas jugando con sus videoconsolas y mandando SMS, y con lo que ello implica, la utilización casi exclusiva e intensiva de los pulgares, se piensa que va a ver una deformación de esta parte del cuerpo en muchas personas. Se le llama también “síndrome de la mano de Homer Simpson”. Uy, a algunos ya os veo observando con atención vuestra mano, si es así no os preocupéis por ello. Los expertos nos dicen que aunque es cierto que la habilidad del índice se está desplazando hacia el pulgar, esto no significa necesariamente que se vaya a tener un dedo superdesarrollado a modo de tarjeta de identidad jugueteril, ni mucho menos. Lo que si puede pasar es que se produzca algún tipo de artritis, esto ya es otro cantar… pero también por el uso intensivo de los teclados de ordenador y algunas cuantas cosas más, signos negativos de la evolución…

5. Muchos de nosotros somos usuarios de las Redes sociales, Facebook es una de las más conocidas y utilizadas por todos. Pues también se cuenta algo sobre este, relativamente reciente, sistema de relacionarse. Se dice que un famoso servicio de inteligencia, el más “peliculero”, es su principal accionista. De hecho se comenta que es un invento de ellos mismos para controlar a los ciudadanos, que voluntariamente introducen sus datos privados, y muchas señas de identidad ¿preocupante no? Lo más probable es que no sea cierto, según opinan muchas personas. Resulta bastante increíble esta historia que contradice en mucho, a la manera en que nos han contado que comenzó esta red social, más lógica…

Verdaderamente, ésta es una de las que da que pensar. Pero de lo que a mí personalmente, no me cabe ninguna duda, es que toda esta información está siendo utilizada por terceros, por mucho que digan los administradores de este sistema que no es así. De hecho ha habido casos recientes en lo que se ha demostrado que la policía, sin ir más lejos, ha encontrado pistas de sucesos en esta Red. Por tanto, yo diría que mucho cuidado con la información que introducimos en ella tan “alegremente”. Desde luego entre las cosas voluntarias, información que damos en nuestros perfiles, y las páginas, grupos, en los que nos suscribimos, se puede hacer perfectamente un “retrato robot” de muchas personas ajenas a estos pensamientos; y este retrato en algunos casos, puede ser utilizado de maneras no lícitas, por cualquiera que pueda o sepa como indagar. En la televisión he visto hace bien poco algo impresionante: hay personas que con los conocimientos y el software adecuado, en minutos saben todo a través de Internet, de aquél que ellos elijan… Se sabe que como mínimo, y no peligroso que por supuesto lo puede haber, Facebook está siendo utilizada por muchas empresas para hacer simples sondeos, es bien fácil. Crean páginas falsas, de supuestos usuarios también falsos, y sólo tienen que esperar a que los datos vayan a ellos… hasta la página que nos parezca más tonta, con el nombre más absurdo, a determinadas personas les puede decir mucho.

6. Y por último, si en este momento te encuentras con algo de hambre, no hay problema. Coge tu teléfono móvil, convence a alguien que ande por casa para que te preste el suyo, y ya tienes casi todo hecho ¡¡encima sin manchar la cocina!! Se ha contentado en muchos sitios, que con la fuerza de dos o más móviles se puede cocinar un huevo, e incluso hacer palomitas. Se ha comentado, y se ha visto también con algún que otro video, por supuesto trucado. Sencillamente no se puede hacer, según nos dicen como siempre personas expertas en estas materias. Es cierto que los móviles emiten radiaciones electromagnéticas en frecuencia de microondas, pero lo hacen a una intensidad muy baja por lo que no hay manera de que puedan calentar siquiera agua, y mucho menos cocinar algo… vamos que si fuera así, cuando pasamos mucho tiempo colgados al teléfono, el cerebro se nos podría asar en vivo y en directo…

De este cacharrillo  tan útil se han comentado muchas cosas más, poco probables y no demostradas todas ellas, como que crean esterilidad masculina o impotencia, que son capaces de provocar una explosión en una gasolinera o que pueden hacer estallar un avión en pleno vuelo… todo ello mitos e imaginario de la gente según opinión generalizada.

Espero que os haya gustado este escrito, con esta media docena de leyendas que os he intentado describir de una manera un tanto particular. Pero hay más, sobre todo una que me llama mucho la atención por los últimos momentos que estamos viviendo. Es muy cuestionable. Hay gente que opina que es un mito, pero sin embargo otros tantos afirman que es cierto. Por sus características tan especiales merece una mención a parte, el tema es bastante complejo… Si te apetece saber cuál es esta leyenda, o no tan leyenda, a la que me refiero, te emplazo en una segunda parte de este escrito…

Pues nada, aquí me quedo pensando en los años que tienen mis aparatos Sony, los juegos de las maquinitas recreativas en los que invertí buena parte de mi tiempo cuando era niña, las veces que he formateado mis discos duros, todo esto mirando mis pulgares y pensando en las páginas a las que estoy suscrita en Facebook… e intentando convencer a alguien para que me deje su móvil, es que a estas horas ya voy teniendo un poquito de hambre, ya se sabe… ;-)

Gracias por vuestra atención y suerte…

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/vamos-a-contar-%c2%bfmentiras/feed/ 4
¿Tienes una casa inteligente…? (2/2) http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-22/ http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-22/#comments Mon, 22 Feb 2010 10:04:00 +0000 macaki http://www.liondesigns.net/?p=1090

Hola de nuevo amigos. Establecidas ya las bases de lo que es la domótica en general, las principales características de la misma y como se encuentra el tema en la actualidad (todo ello lo podéis leer en mi anterior artículo), ahora voy a centrarme en otra cuestión no menos importante: la tecnología y los aparatos empleados en esta disciplina de comunicación.

De lo primero que tenemos que hablar son de las Redes Domésticas. Éstas se definen como la infraestructura necesaria para integrar todos los sistemas tecnológicos, incluida la domótica, del hogar digital. Compartir un simple acceso a Internet por dos ordenadores conectados a un hub o mediante un cable, puede ser considerado como una pequeña red doméstica. Para hacer una red doméstica completa, un hogar digital e inteligente totalmente, necesitamos hacer uso de distintas redes físicas, pudiendo ser calificadas de la manera que cito a continuación.

- Red Multimedia/Ocio: principalmente orientada a la distribución de video y audio. Está integrada por las interfaces de usuario, pantallas, altavoces, y los aparatos de distribución y recepción, descodificadores, Set Top Boxes, etc.

- Red de Datos: la que permite el acceso a Internet y conexión con otros ordenadores y periféricos, incluso hablar por teléfono. Podemos decir que viene heredada del entorno empresarial.

- Red de Seguridad: formada por los distintos dispositivos y sensores para nuestra seguridad en la vivienda.

- Red de Domótica: la que está integrada para la automatización y el control de la casa en general, mediante dispositivos y sensores.

Estas subredes podrían estar construídas sobre el mismo soporte físico, sin duda sería lo ideal, o por soportes diferentes. La tendencia natural, por los beneficios que esto conlleva, sería el hacerlo en un soporte único, pero la realidad es otra. Actualmente se suele emplear el mismo para entretenimiento y datos, y otro distinto para la red domótica. Ciertamente en este momento no existe ningún soporte adecuado totalmente para todos los servicios de una Red Doméstica.

Los medios de transmisión, entre los dispositivos y el propio control, son dos fundamentales: Cableado (red eléctrica de la propia vivienda y los cables convencionales, coaxiales, de pares, etc.); e inalámbrica (mediante señales de radio o infrarrojos).

A su vez se pueden diferenciar la utilización de distintos tipos de tecnología y protocolos, algunas específicas para el hogar. Éstas son, precedidas de una C (por cable) o una I (inalámbrica):

-Interconexión de dispositivos: FireWire C, Bluetooth I , USB C, IrDa I, GPRS I, Infrarrojos I, Radiofrecuencia I.

- Redes de automatización y control: Batibus C, ZigBee I, Konnex I, Lonworks C, X10 C, EIB C, EHS C.

- Redes de datos LAN: Ethernet C, HomePlug C, HomePNA C, Wifi I, Home RF I.

No cabe duda, de que si la vivienda es nueva o se va a hacer una reforma, la mejor recomendación para instalar un red de datos es la instalación de tecnología por cables basada en Ethernet, mediante un cableado estructurado. Su precio es muy adecuado debido a la implantación hace tiempo en las oficinas. Si por el contrario, la vivienda está construida se puede usar tecnología sin cables, en especial la tecnología Wifi o la tecnología Home Plug que utiliza la red eléctrica convencional del hogar, o el HomePNA, que utiliza las redes de teléfono. De esta manera evitaríamos las molestas obras, para la instalación de cables ocultos. Las “Home” tienen ciertas ventajas frente a Wifi, ya que la señal mediante un filtro queda dentro de la propia vivienda evitando así las posibles intrusiones.

En cuando al tipo de tecnología empleada en las redes de control y automatización, en la domótica, se pueden decir que se han ido desarrollado en los últimos 25 años. La que ha tenido una verdadera penetración en el mercado es la tecnología X-10, pensada especialmente para la función doméstica, aunque es limitada en cuanto a prestaciones. Pero siempre ha habido una auténtica lucha por la implantación del bus de este mercado, tanto en España como fuera de ella. No ha existido nunca una solución normalizada dentro de este ámbito, con el consiguiente parón relativo en su desarrollo. Pero la extensión en la actualidad de Internet dentro del hogar esta propiciando la aparición de nuevas iniciativas, se están empezando a desarrollar protocolos específicos para este fin.

Llegado a este punto, y explicadas ya las principales características de la tecnología doméstica, podríamos seguir hablando a fondo de software específico, y de los aparatos tecnológicos utilizados en las redes: PCs, televisores, sistema de audio, electrodomésticos, sistemas de seguridad, etc. etc.. El tema se puede hacer muy extenso porque lo es en sí mismo, pero no es el objetivo de este artículo. Ahora bien, para continuar hablando de tecnología domótica, voy a centrarme en lo que más me ha llamado la atención, lo que es para mí más destacable en la actualidad, y es la utilización de la telefonía móvil en la domótica.

Me parece bastante importante el hecho que desde nuestro teléfono móvil, podamos manejar automatismo de nuestro propio hogar, apagar y encender dispositivos, cámaras, detectar movimiento, temperatura y mucho más. Sencillamente es genial el poder hacer todo esto fuera de casa con un aparato que ocupa tan poco, y que siempre hoy en día llevamos encima. Con un dispositivo apropiado en la vivienda, hay varias empresas dedicadas a la creación de ellos, y que utilice las tecnología adecuadas para este fin, las mencionadas anteriormente, aunque la más utilizada es la X-10 (línea eléctrica), es muy fácil poder hacerlo. Incluso aparatos que comunican el servidor con la red eléctrica. Nokia con su Nokia Home Control Center ha sido un buen ejemplo de ello. Actualmente este software ha sido substituido por diversos problemas, por ThereGate y en estos momentos está en pleno desarrollo, presumiblemente va a ser bastante bueno.

Apple no ha sido menos en esta evolución y también han aparecido aplicaciones de control de los automatismo caseros, no muy fructíferos, todo hay que decirlo, y con una aceptación bastante relativa, hasta ahora… Aquí os pongo un enlace de un servidor domótico para el iPhone: http://prodomotica.blogspot.com/2010/01/domotica-x10-desde-tu-iphone.html.

Y decía “hasta ahora” porque a mediados de enero, justo la semana antes de la aparición del iPad se hizo público que Apple ha patentado un sistema de control del hogar. Para saber cuanto consume cada aparato, para dar a cada dispositivo la energía que necesita, y para la utilización de la red eléctrica en la transmisión de datos, audio y video entre otras cosas. Este sistema se denomina Smart-Home Energy Managemente Dashboard, http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2010/01/apple-reveals-smart-home-energy-management-dashboard-system.html. La verdad es que este hecho ha pasado casi desapercibido, siendo también bastante importante, a mí me parece tanto o más que el propio nuevo aparato de la compañía. No sé si lo estaréis pensando pero el iPad, al igual que el iPhone y el iPod Touch, va a tener capacidad domótica, por todo lo que hemos podido ver ya; una característica que no ha sido descrita en casi ningún artículo de los muchos que he podido leer relacionados con la última “revolución” de la empresa de la manzana, no siendo relacionados con el tema concreto de la domótica. Y tiene su importancia, y así lo han visto algunos expertos en la automatización del hogar. Los aparatos similares a este nuevo hardware de Apple, cuestan muchísimo más que lo que va a costar este nuevo cacharro, y la utilidad por lo que dicen, es prácticamente la misma. Si queréis profundizar un poco en el tema, os dejo el enlace a un artículo para que podáis comprobar de que hablo: http://www.inmomatica.com/diario/index.php/2010/01/30/el-nuevo-orden-en-la-domotica-comenzo-con-reproductor-de-musica/.

Apple hace pública una patente de este tema justo una semana antes de que el iPad hiciera su aparición estelar ¿no resulta algo extraño esa casi coincidencia en el tiempo? ¿será ésta una de las sorpresas que nos espera la utilización del iPad? realmente en este sentido hay un terreno muy poco abonado y con un frenazo en el desarrollo bastante grande por todo lo que he comentado anteriormente… Pues nada, nos toca esperar, ya nos enteraremos…

Y para finalizar os diré que mi casa muy inteligente no es que sea, la verdad, ahora bien, listilla lo es un rato. Redes de datos tengo alguna, y televisión con infinidad de conexiones incluyendo puertos USB y Wifi, junto con algunos aparatejos que hacen bastante bien su función… No sé, quizá algún día la empiece a hacer “inteligente”, a ver como evolucionado todo esto… :-)

Gracias por vuestra atención y buena suerte.

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-22/feed/ 3
¿Tienes una casa inteligente…? (1/2) http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-12/ http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-12/#comments Sun, 21 Feb 2010 17:22:00 +0000 macaki http://www.liondesigns.net/?p=1085

Hola de nuevo a todos. Esta va a ser mi primera entrada del nuevo año, un poco retrasada por diversos acontecimientos, pero tengo si cabe más ganas y entusiasmo por la tecnología que el año pasado. Esta nueva etapa creo que promete, queridos amigos.

Este retraso se debe en gran parte a un proyecto de la 2.0 que acabo de terminar recientemente, y también a que LiOnz y yo hemos coincidido en el tema de nuestros artículos ¡con la cantidad de ellos que hay! Desde luego me parece normal que haya sido así, el cacharrillo está totalmente de moda, y escribimos los dos sobre el iPad. Pero bueno, voy a hablar de otra cuestión un tanto diferente y también muy interesante, de casas inteligentes, de domótica.

Alguno quizás se esté preguntando lo que significa esta palabreja. La domótica es un conjunto de sistemas capaces de hacer “automática” una vivienda mediante redes internas y externas de comunicación, pudiendo ser éstas cableadas o inalámbricas, aportándole fundamentalmente seguridad, bienestar, gestión de energía y comunicación. Simplemente y resumiendo, es la integración y aplicación de las nuevas tecnologías en nuestro hogar, hacer una casa “inteligente”.

Mediante estas redes y utilizando sensores, pequeños motores y determinados automatismos, somos capaces de adaptar nuestra vivienda a nuestras propias necesidades y comodidades. Pero no sólo eso: esta disciplina también busca el aprovechamiento de las energías de la mejor manera posible, sobre todo el de la luz solar, con el consiguiente ahorro energético, cuestión ésta muy importante en los tiempos que corren.

La seguridad también es un tema muy importante contemplado por la domótica. Este tipo de casas son capaces de detectar la presencia de intrusos, incluso a distancia, y nos pueden alertar de ello mediante un mensaje de voz en el móvil o un correo electrónico. Y si queremos pasar una larga temporada fuera de nuestro hogar, la tecnología empleada es capaz de simular la vida en su interior, subiendo y bajando persianas o encendiendo la luz y el televisor. El dueño de la casa es capaz de controlar los sistemas manual o automáticamente. Estos sistemas funcionan con módulos diseñados para soportar más de 10.000 actuaciones, por lo que en caso de avería en uno de sus componentes, tan sólo deberíamos solucionar el problema en cuestión sin necesidad de cambiar todo el entramado, según nos dicen los expertos. También evita así la paralización de todos los automatismos mientras transcurre el tiempo hasta la reparación.

En las distancias estancias de la casa, se pueden implantar determinadas características automáticas. Algunos ejemplos:

- Dormitorio: un reloj programable apaga la luz del pasillo cuando las personas de la vivienda se van a dormir, y por la mañana, esa misma luz nos sirve de despertador, o incluso nuestro sistema de audio. La cafetera se pone en marcha, se enciende el calentador para que al levantarnos todo esté listo. En todas las habitaciones habría un panel de control desde el que se puede manejar cualquier dispositivo, la estética puede ser de lo más funcional y bonita, en consonancia con el resto de la decoración. Estaría a una altura fuera del alcance de los niños.

- Cocina: la domótica permite la puesta en marcha de cualquier electrodoméstico, y la parada también, por supuesto. Los frigoríficos pueden ser capaces de hacer pedidos telefónicos o indicarnos qué nos hace falta para poder comprarlo posteriormente.

- Baño: las luces pueden detectar cualquier presencia y encenderse, y apagarse cuando el lugar quede vacío. Según sea la estación del año, se podrá poner en marcha la calefacción cuando utilicemos la ducha, o el aire acondicionado si la temperatura es muy alta en el exterior.

- Salón: esta estancia puede ser el lugar neurálgico de toda la vivienda. Podemos controlar la televisión, el aire acondicionado, los equipos de audio y video, el ocio, la intensidad de la luz con un único mando a distancia. Podríamos disponer también de un sistema denominado multiroom, basado en la implantación de altavoces empotrados por toda la casa, para conseguir la integración total de audio en nuestro entorno.

- Jardín: las luces, el sistema de riego, la piscina… todo puede ser programado de una manera automática. Incluso la piscina puede disponer de un control de filtros…

Las ventajas que se pueden encontrar en una vivienda con estas características son bastantes amplias, y aquí sólo he mostrado unas cuantas. Cabe señalar como ejemplo de un beneficio considerable, a las personas con alguna discapacidad física. Les pueden venir realmente bien algunas ayudas técnicas que se pueden implantar. Por ejemplo, a aquellos que tienen problemas de audición, la instalación de un teléfono con una pantalla integrada mediante un sintetizador capaz de convertir la voz en texto.

Y las antes mencionadas también en lo referente al ahorro de energía y los sistema bioclimáticos, tema muy importante y muy tratado por la domótica actual. Con una simple llamada de teléfono podemos poner en marcha la calefacción de nuestro hogar, para que a nuestra llegada esté caliente la casa. De esta manera no tendremos que tenerla puesta todo el día, con el derroche de energía que ello supone, e incluso ponerla por zonas.

También es posible la detección de incendios, escapes de agua, fugas de gas, seguridad mediante cámaras inalámbricas, etc. etc…

Pero inconvenientes también los hay, sobre todo uno principal: su precio. Sigue resultando bastante caro, para los promotores y usuarios, dotar a un edificio o vivienda de los servicios y precableado. Los primeros, promotores, porque no tienen certeza de la venta del inmueble y los segundos, usuarios, por el temor a la falta de respuesta efectiva a sus expectativas.

También podemos hablar de las averías, aunque algunos expertos aseguran que no es problema como he mencionado anteriormente. Se pueden producir en el núcleo del sistema de transmisión, fallo muy importante que podría causar el bloqueo de toda la red y de las distintas funciones de todo el circuito domótico. Quedarían anuladas durante la avería hasta la solución del problema.

Otro inconveniente señalable es la falta de estandarización. No existe un protocolo claro de comunicación universal, y están coexistiendo muchos de ellos al tiempo, siendo incompatibles en muchas ocasiones entre sí. Se hace necesario el implantar un sistema único y estándar, apoyando a las tecnologías nacionales y dejando de lado los intereses económicos de cada empresa.

Y por último, mencionar también en este apartado la velocidad de transmisión. La gran cantidad de datos transferidos mediante estos sistemas puede provocar congestiones en la red y disminuir considerablemente la velocidad de transmisión de datos. Esto último provocaría una relentización considerable de las funciones de la red domótica.

Como habréis visto, una casa así sería prácticamente la vivienda que hemos imaginado en infinidad de ocasiones para un futuro ya no tan lejano. Muy idílica pero difícil de implementar totalmente. Según distintas encuestas, en los apartados que más acogida podría tener sería en los referenes al ocio, seguidos por los de seguridad y comunicación, e incluso a un sector de la población les parece muy adecuado para el teletrabajo.

El ministerio competente en este ámbito reconoce las virtudes de la domótica, pero por el momento está dejando hacer a las empresas apoyando, eso sí, a algunos proyectos. No obstante en España se formó en 2001 una asociación que se dedica a la promoción y difusión de esta disciplina sin tener en cuenta los distintos sistemas de aplicación. En un principio, en el año 1992 se creó primero como comité, y continua hoy en día como asociación, como he citado anteriormente, y con el mismo nombre, CEDOM.

La evolución de la domótica depende en gran medida de la evolución en la construcción, entre otras cosas. La ausencia de demanda por parte de los usuarios de las viviendas, principalmente, en antigua o nueva construcción, debido a un desconocimiento de esta materia, y sobre todo a la situación de la economía actual, hacen que el avance sea lentísimo en este terreno. Tampoco ayuda el casi inexistente progreso en la estandarización de los protocolos de comunicación en el ámbito doméstico. Según los expertos, el precio final de una vivienda se puede ver incrementado en un porcentaje de entre el 0,5 y 3%, dependiendo siempre del precio de ésta. Suponiendo el incremento de unos 1500 euros hasta varias miles de ellos. El límite lo pondría los propios recursos de las personas que adquieren las viviendas, ya que se puede empezar con un sistema básico e irse incrementando con el tiempo y en los aspectos que uno desee. Lo ideal sería siempre contar con una preinstalación en nuestra nueva casa, para si en un futuro decidimos hacer uso total de este sistema, poderlo llevar a cabo sin los inconvenientes que conllevan las obras.

En la actualidad el mercado dispone de ofertas y sistemas básicos en domótica, y empieza a ser demandada en cierta medida por algunos usuarios y promotores. Hace algunos años se instalaba casi en exclusiva en viviendas de un muy alto nivel, pero ahora se empieza a ver en nuevas construcciones de gama media e incluso de protección oficial, aunque la crisis que estamos atravesando y el consecuente parón en la construcción, no está ayudando en nada para su desarrollo.

Pero por otro lado, el incremento de la utilización de Internet en el ámbito doméstico y las nuevas necesidades de comunicación, están provocando un cierto aumento en las empresas promotoras de estos servicios.

Después de indagar en el tema, me doy cuenta que el futuro de la casa del futuro, valga la redundancia, se presenta muy incierto. Aunque todo apunta, por el avance de las nuevas tecnologías, a esta creciente tendencia. Quizás cuando esta crisis pase por fin y la economía empiece otra vez a despuntar encontremos más domótica en las nuevas viviendas. Ya lo veremos. Ahora bien, lo que no encuentro tan difícil es implementar algo de ello en nuestros hogares; no hacer una vivienda inteligente totalmente, pero sí aprovecharnos de algunas de sus características. Y si os habéis dado cuenta no he hablado prácticamente nada de cuestiones técnicas así como de la tecnología que funciona en ellas… pero para eso os emplazo a una segunda parte de este escrito, que puede dar un giro inesperado. Si te apetece seguir leyendo sobre ello, nos vemos en la segunda parte… ;-)

Gracias por vuestra atención y buena suerte.

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/%c2%bftienes-una-casa-inteligente-12/feed/ 2
iPad… ¿la revolución? http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/ http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/#comments Sat, 06 Feb 2010 11:24:15 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/

iPadYa estamos en febrero, y hace escasamente unos días que Apple ha presentado su último invento, que como sin duda todos sabréis se trata del iPad. Creo que es un tema casi obligado de tratar, ya no sólo por la trascendencia que ha tenido, sino porque no hace mucho que fui usuario de Apple, como podréis ver en varios artículos anteriores en el blog, lo que creo que me proporciona cierto conocimiento, el suficiente como para permitirme adquirir ese punto de vista crítico y objetivo sobre el tema de este artículo, a pesar de que fui uno de esos “locos” que después volvieron a Windows; una rara especie coloquialmente conocida como “contra-swithcher”. Además, supongo que a alguno de vosotros le interesará conocer mi modesta opinión al respecto.

El iPad es el nuevo concepto de Apple de ese “tablet-PC” al que la rumorología se lleva refiriendo, y de alguna manera pidiendo a Apple, desde hace ya algún tiempo. Es un concepto que no había llegado a cuajar en el mercado por parte de otras marcas, y que pasó por el ámbito tecnológico con más pena que gloria, debido al concepto, tamaño y precio de los dispositivos que pretendían cubrir este campo en el pasado. La llegada del iPhone supuso una bocanada de aire fresco y permitió un modesto resurgimiento de este tipo de tecnología, provocando paralelamente un verdadero auge en el campo de la telefonía móvil (o celular), del que todos hemos sido partícipes de un modo u otro.

El iPad lleva el sello indiscutible de Apple, ya no solo en el nombre, sino evidentemente en el diseño. Es un dispositivo muy atractivo que quedará muy bien en nuestras manos. Cuenta con una pantalla LED de 9,7 pulgadas, un procesador A4 (fabricado por Apple) que corre a 1 Ghz, brújula digital, acelerómetro, GPS, WiFi y Bluetooth, todo ello en un grosor de 1,27 cm y un peso de 680 gr. Podremos elegir entre 3 distintas configuraciones de memoria: 16, 32 y 64 Gb, y dentro de cada una de estas configuraciones, estará disponible con o sin 3G. Vamos, lo que podría ser equivalente a un iPhone o un iPod Touch, respectivamente. Su autonomía, según Apple, será de aproximadamente 10 horas.

Pero como producto final, da la impresión de que el iPad es una especie de tomadura de pelo por parte de Apple, que parece que lo ha sacado al mercado con intención de conseguir que dejen de “darle la murga” con el dichoso tablet, y de paso ver si pueden hacer un buen dinerito ya no sólo con las ventas del propio iPad, que seguro comprará más de un fan de Apple, o quizás alguien con necesidades muy concretas donde pueda encajar este dispositivo, sino también a través de la omnipresente iTunes Store, la cual se ha convertido, sin duda, en una suculenta y nada despreciable fuente de beneficios.

Y ojo, que a mí me parece genial que Apple quiera explotar esa fuente de beneficios. Lo que ya no me parece tan bien es esa dependencia obligada de iTunes que es característica en la mayoría de sus productos, y que hace necesaria la carga de contenidos a través de este programa para que nuestro dispositivo pueda reproducirlos. Me refiero especialmente a todo tipo de archivos multimedia (música, vídeo, podcasts, y ahora además libros). Esto quizás pueda suponer para muchos de vosotros una ventaja, pero lo cierto es que yo lo veo como un gran inconveniente, ya que no es posible conectar el dispositivo a cualquier ordenador y copiar directamente en él los contenidos que deseemos, porque no funcionarán. Para ello, dependeremos de tener instalado iTunes en todo aquel ordenador donde prentendamos añadir contenidos a nuestro dispositivo, y por supuesto añadírselos a través de dicho programa, bien sean archivos que tengamos almacenados en nuestro propio ordenador, o adquiriéndolos desde la misma iTunes Store. También es cierto que es posible copiar directamente otro tipo de contenidos, como ficheros de texto, PDF, documentos de iWork… pero esto no nos libra de tener que sincronizar con iTunes nuestro dispositivo si pretendemos actualizar sus contenidos multimedia, o todo aquel contenido dependiente de iTunes. Y aunque no es obligatorio (dependiendo del modo de sincronización con el que trabajemos), sí que es muy recomendable tener una réplica en nuestro ordenador de todo aquello que queramos tener en nuestro dispositivo, pues la sincronización podría jugarnos alguna mala pasada si no tenemos cuidado. Es algo que veo muy poco práctico, repito, según mi modesta opinión, en base a mi forma de trabajar.

Pero siguiendo con el iPad, he de aclarar que no se trata de un ordenador completo, pues su Sistema Operativo es una versión del iPhone OS adaptada al nuevo hardware, lo que lo convierte en una especie de “iPhone grande” para personas con problemas de visión. Y al igual que el iPhone, no tiene multitarea, por lo que no podremos, por ejemplo, chatear mientras revisamos el correo.

Asímismo, aunque el iPad es capaz de reproducir vídeo en alta definición, su resolución de pantalla es de 1024×768, la cual no llega ni tan siquiera a los requisitos mínimos para considerarse “HD ready”, cuyo estándar de resolución es de 1280×720 (720p). Y a pesar de que parece que dispone de salida de vídeo externa en la base de sincronización (que se adquiere por separado), la resolución máxima de salida con un cable de vídeo por componentes (también de venta por separado) es de 576p, que no es más que la calidad de una película DVD.

El dispositivo no es ampliable, lo que quiere decir que deberemos escoger cuidadosamente la capacidad (memoria) que preveamos necesaria, teniendo en cuenta que no podremos ampliarlo. Asímismo, como viene siendo habitual en varios dispositivos de la marca, no es posible el acceso a la batería, lo cual obliga a visitar el SAT en el caso de encontrarse con cualquier problema con este componente.

No dispone de puerto USB, y para conectar uno de estos periféricos es necesario adquirir aparte un adaptador, con el cual será posible, por ejemplo, descargar las fotos de nuestra cámara digital al iPad. Tampoco tiene lector de tarjetas de memoria, aunque, como en el caso del puerto USB, existe un adaptador (que también se vende por separado) con el que es posible la lectura de tarjetas de memoria SD. La base de recarga y sincronización no permite la colocación apaisada (formato panorámico), lo que nos obliga a ingeniar alguna forma de conseguir esto, si es que deseamos, por ejemplo, apoyarlo en una mesa para visualizar un vídeo. Existe una funda que nos permite colocarlo de esta forma, que por supuesto, también se puede adquirir por separado.

En cuanto a su capacidad de servir como lector de libros electrónicos, decir que no es nada recomendable para largas sesiones de lectura, dado que el hecho de leer en dispositivos con retroiluminación, aunque ésta sea LED, podría hacernos daño a la vista, además de hacer que ésta se nos canse rápidamente. En este sentido no está, ni mucho menos, a la altura de los lectores con tinta electrónica (e-ink). Además, si no estoy equivocado, además de los formatos típicos de documentos, como pueden ser .doc, .txt, .rtf, .pdf y .html, sólo puede leer libros con formato .EPUB, de entre tantos otros que los lectores electrónicos convencionales sí leen.

Asímismo, dada la herencia del SO del iPhone, no es compatible con Flash, por lo que no podremos visitar páginas de vídeos o juegos que utilicen esta tecnología.

Apple ha intentado presentar también al iPad como una máquina de videojuegos, pero los que hayan probado a jugar en el iPhone sabrán que la jugabilidad es más bien escasa.

Y dado que se ha dotado al iPad con conexión WiFi N, y que además será posible adquirirlo con capacidad para conectarse a redes 3G, es poco comprensible que no lleve incorporada una cámara, aunque ésta sólo sirviera para realizar videoconferencias. Seguramente esta característica se incluirá en una siguiente versión. Además, parece ser que los modelos con 3G estarán ligados a un contrato con alguna compañía telefónica, que en este caso parece que será Movistar, según lo que he escuchado en algún medio de comunicación.

Por supuesto, no vayamos a pensar que la famosa tienda de libros que Apple ha abierto en el mercado anglosajón estará disponible para nosotros, aunque me gustaría equivocarme, la verdad. El que lo espere que lo haga sentado, tal y como los poseedores de un Apple TV todavía andan esperando que en la iTunes española aparezcan contenidos de vídeo para el mismo. En este sentido, el mercado español parece tener poca trascendencia para Apple. Como comentario, prefiero con diferencia los contenidos de los que puedo disfrutar, por ejemplo, con mi Xbox 360, que sí me permite la adquisición de películas, series, vídeos musicales, etc. (incluso en HD) a través de su red Xbox Live, servicio del que también pueden disfrutar los poseedores de una Playstation 3 a través de la Playstation Network.

Y aunque es posible escribir en el iPad utilizando un teclado táctil en la misma pantalla, tengo serias dudas sobre la comodidad en su uso prolongado, pues de otra forma no entendería el motivo por el que Apple ha sacado al mismo tiempo un teclado bluetooth como accesorio.

Para colmo, Apple hará su particular conversión entre Dólar-Euro, conversión por la cual 1 dólar=1 euro, y venderá en España el modelo más básico por 499 € (en EEUU se vende por 499 $), llegando el modelo de 64 Gb con 3G a los 829 €. Es el “timo de Apple”, como también he oído en algún medio de comunicación.

En definitiva, no me parece ni de lejos que este dispositivo sea “la revolución” que Apple asegura que es. No dudo de que quizás pueda serlo en versiones futuras, pero desde luego no ahora. No lo veo como una compra recomendable, pues no sustituye ni a un ordenador portátil ni a un teléfono. Encaja más bien dentro de lo que podríamos considerar como un capricho, o bien algo apropiado, como he dicho al principio, para ciertas personas con necesidades muy concretas, pero nada más. Existen en el mercado otros “tablets” con posibilidad de realizar videoconferencias, que corren cualquier programa, dado que funcionan con Windows 7, con pantalla de alta definición, discos de más de 100 Gb y capacidades 3G sin depender de ningún operador, por menos de 500 €, a pesar de que su diseño no sea tan bonito como el del iPad.

Pero lo que seguramente me llamará la atención es que no dudo de que Apple venderá este dispositivo como rosquillas; ya sabemos lo que Apple es capaz de conseguir sólo por ser Apple… Desde luego, hay cosas que nunca dejarán de sorprenderme.

Safe Creative #1002065463997

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/feed/ 9
Un mundo de colores http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/ http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/#comments Fri, 15 Jan 2010 18:46:04 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/

No es el título de un cuento. Tampoco un sueño. Mucho menos un arrebato de cursilería. El título de este artículo se refiere a mi último descubrimiento: una lámpara. Sí, hoy me he decidido a escribir sobre una lámpara. Puede parecer curioso, pero cuando la vi en funcionamiento por primera vez en casa de un familar un día de estas ya pasadas fiestas navideñas, me quedé gratamente sorprendido y muy interesado, cada vez más, hasta el punto de que finalmente decidí adquirir una. Y después de disfrutarla unos días y ver sus posibilidades, he decidido dedicarle esta entrada. Philips LivingColors . Ese es su nombre.

Muchas veces ocurre que nos topamos de frente y sin esperarlo con algún producto que, a pesar de su precio o su utilidad, nos ha cautivado de tal forma que lo único que acaba por importarnos es hacernos con él a toda costa, removiendo cielo y tierra hasta que lo conseguimos. Supongo que no sólo yo se ha sentido alguna vez empujado a algo así, espero… Pues bien, esta lamparita ha sido uno de esos objetos que me han cautivado de esta forma. Es lo que se podría definir como un flechazo tecnológico.

Para ser lo más explícito posible, diré que se trata de un modelo de segunda generación (generación 2, según Philips), que al parecer da un 50% más de luz que la primera, detalle que me parece a priori algo exagerado, a tenor de la comparación mental que he podido hacer al recordar cuando la vi, como he dicho, en casa de un familiar, la cual era de primera generación.

Pero obviando estas pequeñas puntualizaciones y entrando de lleno en materia, la LivingColors funciona gracias a 7 potentes LED de distintos colores (básicos, supongo) y blancos, cuya luz se logra combinar de tal forma que adquieren la capacidad de mostrar una gama de 16,7 millones de tonalidades. Se maneja con un atractivo, sencillo y táctil mando a distancia, en el que además de elegir la intensidad de luz, es posible escoger tanto el color, como la saturación del mismo. Es la combinación de estos dos últimos controles lo que nos permitirá acceder a una gama tan amplia de colores.

Funcionando es una pequeña maravilla, ya que el tipo de luz que hayamos escogido nos crea en la estancia un ambiente realmente acogedor, incluso en función del momento del día o de nuestro estado de ánimo. Así, por la noche, una vez que logramos sentarnos en el sofá para ver algo de televisión antes de ir a dormir, una luz verde tenue y moderadamente saturada crea un ambiente muy cómodo en el que realmente es posible relajarse. De igual forma, he descubierto que por la mañana, cuando me levanto para ir a trabajar, una luz morada muy tenue me sirve para vestirme tranquila y relajadamente, sin la brusquedad que supone el tener que encender una luz convencional justo después de levantarse, lo cual me parece, personalmente, muy molesto. Con una luz amarilla intensa es posible crear un ambiente soleado, a pesar de que en la calle el día sea gris y esté lloviendo a mares.

En definitiva, un producto que, en mi humilde opinión, incide positivamente y en cierta medida en nuestra calidad de vida, ya que por una parte podremos disfrutar de la llamada cromoterapia (terapia de colores), que si bien ésto puede parecernos incluso una tontería, la verdad es que simplemente el hecho de poder disfrutar de los ambientes que se pueden crear gracias a las distintas tonalidades de color es una auténtica gozada, si me permitís la expresión. De hecho, tengo en mente adquirir otra de estas lámparas, con idea de colocar ambas en sitios estratégicos del salón y conseguir ambientes aún más intensos y pronunciados, ya que, dependiendo de la extensión de la estancia donde la coloquemos, una lámpara sola podría antojarse insuficiente. Aunque esto va según gustos particulares. Lo bueno es que pueden controlarse varias lámparas con un solo mando a distancia, lo que nos evitará tener que ajustar la luz independientemente en cada una de ellas (se puede hacer, pero a priori no tiene mucho sentido).

Existen dos versiones de LivingColors: la normal y la Mini. Esta última, además de ser más pequeña, cuenta con una gama de 256 colores, y es de suponer que la intensidad máxima de luz será menor a la de su hermana mayor. Philips también ofrece unos apliques que pemiten colgarlas en el techo o en la pared, y unos soportes que permiten convertirlas en lámparas de pie.

En definitiva, se trata de una de estas inversiones que se disfrutan de una forma “distinta”, y desde luego que no me arrepiento de haberla adquirido. Muy recomendable para amantes de la decoración o simplemente de los que tengan el gusanillo de probar y disfrutar de distintos ambientes en la estancia preferida de su casa.

Más información: Microsite de LivingColors

Safe Creative #1001155326013

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/feed/ 2
Los desconocidos NMT http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/ http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/#comments Tue, 22 Dec 2009 23:44:00 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/

Hoy quisiera escribir un artículo con la intención de mostrar las bondades de unos dispositivos que se me antojan poco conocidos por el público en general, pero que ofrecen una serie de características que sin duda vendrían muy bien a más gente de la que en un principio podríamos imaginar. Estos dispositivos son conocidos como NMT (Networked Media Tank, “Tanque de Medios en Red”), y podríamos decir que se trata, ni más ni menos, de un disco duro multimedia con funciones de red.

Kaiboer

Pero para comprender exactamente el concepto y la funcionalidad de este tipo de dispositivos, antes me gustaría desglosar las partes que componen la raíz de este tipo de productos, que según mi humilde impresión tienen su razón de ser gracias a la unión de otros dos muy concretos: los discos multimedia y los servidores NAS.

Los discos duros multimedia son, sin duda, aparatos muy conocidos por todos vosotros, queridos lectores. Es más, seguramente unos cuantos de vosotros tendréis en casa alguno de estos dispositivos conectado a vuestra televisión, y sin duda lo utilizaréis de vez en cuando para ver alguna película. Son cacharros que se han puesto de moda hace relativamente poco tiempo, y tienen una utilidad más que evidente, pues cubren las necesidades multimedia de un amplio abanico de usuarios. Normalmente, podremos adquirir este tipo de dispositivos con un disco duro integrado, aunque también existen marcas que ofrecen únicamente la “caja” multimedia, sin disco duro, con objeto de que nosotros mismos podamos instalarlo posteriormente. Así podremos aprovechar cualquier disco duro que tengamos por casa sin utilizar, o elegir el disco duro que nos apetezca instalar en él. Por otra parte, existen los llamados “adaptadores multimedia”, que son unas cajas más pequeñas, sin disco duro (ni espacio para él), y que por una parte contienen una serie de conectores multimedia para enchufar en nuestra televisión, y por otra dispone de una conexión para cualquier dispositivo de almacenamiento externo. La particularidad de estas cajas es que, además de ser más baratas, podemos conectarles cualquier disco duro externo, generalmente a través de un puerto USB, donde tengamos nuestros archivos multimedia, y es esta “caja” la que se encarga de leer los archivos de ese disco duro y mostrarlos en nuestra televisión o equipo musical. En este apartado podríamos encontrarnos con el WD TV . Un pequeño análisis de este producto podréis encontrar en este enlace.

Por otra parte, están los llamados servidores NAS (Network Attached Storage, “Almacenamiento Conectado en Red”), que no son más que discos duros externos con capacidades de red. Y me refiero a que son discos duros que ofrecen una serie de servicios de compartición de archivos orientados a su uso en una red doméstica y/o en Internet. Como he mencionado, son dispositivos externos, lo que quiere decir que están montados en cajas, como los discos multimedia a los que me he referido en el párrafo anterior. También se pueden encontrar en el mercado con y sin disco duro integrado. La diferencia estriba en que estos dispositivos NAS no traen conectores de tipo multimedia, sino al menos un conector de red RJ45, además de que pueden traer algún puerto USB o incluso Firewire, para la conexión directa a un ordenador. La función principal de este tipo de dispositivos es realizar funciones de servidor de ficheros, lo cual quiere decir que cualquier ordenador conectado a nuestra red puede acceder a los archivos que contiene, lo que nos ofrece una serie de ventajas evidentes: nuestros archivos multimedia (fotos, música, vídeos) y nuestros documentos particulares estarán acesibles desde cualquier ordenador de nuestra red, con lo que no tendremos que duplicarlos en ningún otro ordenador para trabajar con ellos. Esto permitirá, por ejemplo, tener las fotos de toda la familia en una misma carpeta dentro del dispositivo NAS, y que todos puedan ver las fotos de todos los miembros de la familia en su propio ordenador, en lugar de que cada uno tenga sus propias fotos en su ordenador. Ocurre lo mismo con las películas, la música, etc. Evidentemente, este tipo de servidores está pensado para domicilios y empresas pequeñas donde coexistan varios ordenadores, y el hecho de que la compartición de archivos pueda ser algo útil en ese entorno. Los dispositivos NAS pueden usarse también como medio de almacenamiento de nuestras copias de seguridad, y muchos de ellos disponen, además, de la capacidad de gestionar cierto tipo de servicios de red e internet, tales como descargas de Torrents, servidor uPnP, servidor iTunes, servidor FTP, etc. Podremos ver una muestra de cajas de este tipo, sin disco duro, en este enlace.

Kaiboer

Entonces, por lo dicho anteriormente, queda claro que un NMT es una mezcla de estos dos tipos de dispositivos en uno sólo. De hecho creo que se trata más bien de una evolución conjunta de ambos conceptos, y por lo tanto, se trata de un producto más avanzado y cuidado, no sólo tecnológicamente, sino estética y funcionalmente. Porque los NMT suelen tener un aspecto exterior más “profesional”; una estética que conjuga mejor con otros aparatos domésticos tales como lectores de DVD, amplificadores musicales, etc., tal y como podéis observar en las fotografías que acompañan al artículo. Y lo estético no sólo queda por fuera, sino que la calidad visual de su interfaz suele ser mucho más atractiva que la que suele traer un “simple” disco multimedia, pareciéndose más al conocido “Windows Media Center” , por poner un ejemplo. Un NMT tiene un aspecto visual muy cuidado y con otras funciones añadidas, además de las propias opciones que nos permiten ver películas, fotografías, o simplemente escuchar música, como la posibilidad de ver en nuestra televisión vídeos provenientes de ciertos servicios online, como Youtube y otros tantos similares, además de poder escuchar emisoras de radio por Internet, o la suscripción a podcasts y otros medios de entretenimiento digital. Además, la cantidad de formatos que un producto como este es capaz de soportar hacen que no haya prácticamente ningún fichero que se nos pueda resistir.

Formatos

Pero como ya hemos dicho, la cosa no queda ahí, puesto que también dispondremos de las funciones típicas de un servidor NAS, con lo que podremos disfrutar de la posibilidad de compartir y centralizar en nuestra red doméstica el uso de nuestros ficheros multimedia, y de cualquier otro tipo, en este dispositivo, con las ventajas que ya se han comentado, lo que nos lleva a una característica común de todos los NMT: son capaces de acceder, a través de la red doméstica, a cualquier ordenador y/o dispositivo de almacenamiento con objeto de buscar ficheros que sean susceptibles de ser reproducidos por él. Y no sólo eso, sino que también suelen disponer de esos servicios de red que he mencionado antes. Uno de los servicios que no suele faltar en este tipo de aparatos es el servicio uPnP, que nos permite el intercambio de información y datos de forma sencilla y transparente al usuario, lo que nos permitirá, por ejemplo, que nuestro “tanque” envíe una película mediante streaming a otro dispositivo, para que podamos visualizarla en este último (un ordenador, por ejemplo). Aunque lo mejor está en el hecho de que es posible gestionar descargas de ficheros, generalmente Torrents y con el protocolo eMule, con lo que podemos dejar conectado nuestro NMT mientras él solito se va bajando aquellos contenidos en los que estamos interesados. Es posible también, mediante un servicio FTP, acceder a nuestros ficheros personales y multimedia desde cualquier parte donde exista una conexión a Internet. Y lo mejor de todo esto es que todos estos servicios los podemos gestionar desde nuestro propio ordenador, ya que con una simple ventana de nuestro navegador web favorito nos será posible conectar con la dirección IP que hayamos configurado en el NMT y acceder entonces a toda su interfaz de gestión, configuración y control, de forma similar a como lo haríamos para configurar un router. En esta categoría de dispositivos se encuentran los dispositivos de la serie Popcorn , con sus modelos A110 y C200, y la variante de éstos, el Kaiboer K200 .

Kaiboer_back

Después de descubrir las bondades de este tipo de dispositivos, quisiera hacer una especial mención a uno de ellos en concreto, por la relación calidad-precio de la que hace gala, y al que corresponden las fotografías que ilustran este artículo: el Kaiboer K200 , que es básicamente igual al PopCorn C200 , pero sin la pantalla LCD de este último, y por tanto, con un precio significativamente menor, aunque muy a la par en cuanto a prestaciones se refiere. Es un producto con una estética impecable y que no defrauda una vez puesto en marcha. Todo lo contrario: he tenido la oportunidad de verlo en funcionamiento y la verdad es que es un aparato realmente espectacular, ya no sólo por la calidad visual de su interfaz, ni tan siquiera por la calidad y la elegancia en el visionado de los vídeos y de la información en pantalla. Sorprende sobre todo por sus numerosas posibilidades, ya que, además de reproducir aquellos contenidos que se encuentren en su disco duro interno, es capaz de acceder, gracias a sus dos puertos USB Host, a los archivos multimedia almacenados en cualquier disco duro externo USB que se le conecte a dichos puertos. Aunque esta característica también suele ser común en este tipo de dispositivos. Pero lo que más me llamó la atención fue una utilidad multiplataforma que nos permite instalar en el dispositivo NMT un amplio número de aplicaciones desarrolladas por terceros, como distintos gestores de descargas BitTorrent o eMule, servidores web, FTP, gestores de ficheros, etc. Como he dicho, un aparato impresionante en todos los aspectos.

En definitiva, que voy a ver si se lo puedo pedir a los Reyes…

Safe Creative #0912225184734

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/feed/ 0
Libros digitales con Papyre 6.1 http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/ http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/#comments Fri, 27 Nov 2009 16:51:01 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/

Papyre 6.1Al empezar a escribir este artículo he querido hacer referencia a otro anterior que pensaba que había escrito, sobre el dispositivo que trataré en esta ocasión, pero me he quedado bastante sorprendido cuando me he dado cuenta de que no lo había hecho, así que no encuentro mejor ocasión.

El caso es que hace unos meses, y dada mi afición a la lectura, empecé a barajar la posibilidad de adquirir un lector de libros electrónico, y comencé a mirar modelos y precios. Después de sopesar alguna que otra opción, me centré en aquellos que se podían adquirir en España y que, por tanto, disponían de soporte técnico y garantía en nuestro país, hasta que finalmente me decidí por el que os presento en este artículo: el Papyre 6.1 , que adquirí con intención de estudiar y probar sus capacidades, sobre todo poniendo especial atención en la facilidad de conversión de libros para poder ser leídos en él, y pensando en la posibilidad de no quedármelo si no llegaba a convencerme en alguno de estos aspectos.

Estuve varios días haciendo pruebas y conversiones, usando las utilidades que para tal efecto pueden descargarse de su página web oficial, y he de decir que obtuve unos resultados aceptables en algunas ocasiones, aunque otras muchas veces me resultaba poco menos que imposible conseguir algo medianamente decente. Empecé a desanimarme bastante y a pensar que devolvería el aparato al día siguiente.

No obstante, antes de darme por vencido, decidí investigar en internet de forma un poquito más profunda a como lo había hecho hasta ese momento, y la verdad es que la cosa dio un giro radical y totalmente inesperado para mí. Para empezar, descubrí un lugar donde podía encontrar multitud de libros ya adaptados perfectamente al formato del dispositivo. Y por otra parte, descubrí la forma en la que podía dar formato a mis propios libros mediante una aplicación específica para esta tarea, que junto con unas interesantes instrucciones que pude encontrar, hicieron que mi alegría fuera cada vez mayor. Como podéis imaginar, acabé quedándome el lector, y este artículo es evidencia de ello. Pretendo ofrecer a continuación una pequeña orientación a los que, como yo, hace poco que han comenzado con este apasionante mundo de la lectura en un medio como este.

Técnicamente, el Papyre 6.1 cuenta con una pantalla de tinta electrónica (e-ink) de 6 pulgadas (12,3 x 9,1 cm), con 4 niveles de grises y una resolución de 600×800 píxeles, en la cual es posible incluso la visualización de fotografías, aunque lógicamente en blanco y negro. Es capaz de reproducir formatos PDF, TXT, RTF, DOC, HTML, FB2, MOBI, ZIP, LIT, PDB, EPUB, etc. Es decir, casi la totalidad de los formatos existentes para libros electrónicos. Puede leer imagenes JPG, y ficheros ZIP que contengan imágenes con este formato, y además, cuenta con un reproductor de música MP3 (viene con auriculares incluídos). Cuenta con 512 Mb de memoria interna (de los cuales quedan 450 Mb útiles), y acepta tarjetas SD (incluye un adaptador USB para tarjetas SD). Funciona con el sistema operativo Linux, y su batería puede durar semanas, ya que, en teoría, tiene capacidad para unos 10.000 pasos de página, aunque si contamos con el uso de batería que se hace al leer la tarjeta SD en repetidas ocasiones, y al realizar otro tipo de operaciones, como navegar por los menús, podría decir que la realidad es que se hace necesario cargarlo cada 1500-2000 páginas, aproximadamente. Es necesario puntualizar que este dispositivo no hace uso de la batería cuando la imagen (o el texto) está en pantalla, sino únicamente cuando se pasa de página, lo cual quiere decir que podríamos dejar el Papyre encendido tranquilamente, en la página en la cual nos hemos quedado, sin temor a que la batería se vaya a descargar ni lo más mínimo. Asímismo, en la caja del producto también se incluyen dos tornillos de repuesto para la tapa de la batería, con un pequeño destornillador de plástico; la batería de litio (que es similar a la de un teléfono móvil); un cable USB, una correa y una funda protectora, además de los auriculares y el adaptador USB mencionados. Incluye una tarjeta de memoria SD de 2 Gb de capacidad en la que vienen incluídos 500 libros de regalo.

Papyre packEs de fabricación china, y su verdadero nombre es Hanlin V3. Está comercializado en varios países con distintos nombres, como lBook, Bebook, y Papyre 6.1 en el caso de España, cuyo importador es la empresa granadina Grammata , la cual ofrece, además de una tienda online de libros digitales, una sección de soporte y descargas de software y contenidos para el dispositivo. Es posible acceder igualmente a la página oficial del Papyre 6.1 a través de la dirección: www.papyre.com, donde se puede echar un vistazo a sus características y posibilidades. Es posible encontrar, además, una serie de fuentes RSS adaptadas al Papyre, que se actualizan a diario y se encuentran listas para ser descargadas y copiadas al aparato, como distintos diarios informativos y otras revistas, lo que quiere decir que cada mañana podremos leer el periódico del día o alguna de nuestras publicaciones preferidas mientras vamos de camino al trabajo. Aunque estos contenidos aún están algo verdes, en el sentido de que el formato y visualización de los mismos no acaban de ser del todo correctos. Además, y como he mencionado un poco más arriba, podremos encontrar una tienda online de libros, aunque según lo que he podido ver, no parece contar con muchos títulos actuales. Por otra parte, aquí podréis encontrar los firmwares oficiales y otros programas para convertir nuestros libros digitales a los distintos formatos soportados por el lector.

Papyre recuerda la página en la que se dejó la lectura de cada uno de nuestros libros, para que cuando se desee retomar la misma, sea posible hacerlo en el punto exacto donde paramos la última vez. Es posible, igualmente, crear hasta ocho marcas de referencia para cada libro, a las que luego podremos volver cuando así lo estimemos oportuno. Asímismo, podremos cambiar el tamaño de la fuente con la que deseamos leer, y nuestra selección será recordada hasta la finalización del libro. Es posible también introducir el número de página al que se desea avanzar o retroceder. Y dado que alguna que otra vez podría bloquearse, es conveniente tener a mano un clip de esos para sujetar papeles, ya que podría venir muy bien para acceder al botón de reset, situado en la parte trasera.

El lector se puede conectar directamente al ordenador mediante el cable USB incluído, y si todo va bien, nuestro ordenador reconocerá automáticamente dos unidades nuevas: la memoria interna del Papyre, y la tarjeta SD. Es verdad que otros lectores disponen de un puerto USB 2.0, que es más rápido que el USB 1.0 del Papyre, pero es que para pasar unos cuantos libros, que no ocupan más de 1 ó 2 Mb cada uno, el USB 1.0 es más que suficiente. Otra cosa es que hubiera que copiar en él películas que ocupan 300 Mb, ó 700 Mb, en cuyo caso diría, sin duda, que la conexión USB 2.0 es más apropiada. Pero no es este el caso. Además, la tarjeta SD se puede sacar del lector y utilizarla desde cualquier otro lector que tenga nuestro ordenador, con lo cual ese inconveniente desaparece, dado que si además nuestro ordenador dispone de un lector de tarjetas, probablemente será USB 2.0 o más rápido incluso (si está integrado en el ordenador, como en el caso de algunos portátiles). Es más: si sólo disponemos de puertos USB en nuestro ordenador (que si no es muy antiguo, serán USB 2.0), el adaptador para tarjetas SD que incluye el mismo Papyre nos permitirá copiar nuestros libros a la tarjeta a la máxima velocidad que nos permita nuestro sistema.

En cuanto a los niveles de grises, es cierto que otros lectores tienen 8 mientras que el Papyre sólo 4. Las fotos que he visto en el Papyre no se ven mal; en blanco y negro por supuesto, pero no se ven mal. Además, tratándose de un dispositivo en el que su uso fundamental va a ser la lectura de libros, no me parece que los niveles de gris sea un factor determinante. Otra cosa es que decidamos leer mucho cómic (que lo hay también para estos aparatos), en cuyo caso, mientras más niveles de grises sea capaz de mostrar el lector, más claros se verán los dibujos e imágenes. Pero no es este mi caso.

Pero lo que de verdad me llamó la atención e hizo que decidiera quedarme con el dispositivo fue todo lo que viene a continuación en este artículo; ese “submundo” que encontré en varias comunidades de soporte y desarrollo en Internet, sitios en los que, como ya podréis imaginar, una gran comunidad de usuarios se da cita para sacar el máximo partido a practicamente cualquier cosa que os podáis imaginar. Y el Papyre no podía ser menos…

Una de las páginas que de verdad me hicieron ilusionarme con este dispositivo es la siguiente, donde se puede encontrar un gran número de libros en formato FB2 para el Papyre y otros dispositivos “compatibles” (quizás el mejor formato para usar con el lector): http://www.papyre.co.cc/ Ahora mismo hay 2.879 libros de todos los géneros, y cada día el número va aumentando. Además, cuenta con unos foros (donde yo estoy dado de alta y participo de vez en cuando) en los que es posible encontrar soporte, consejos y soluciones para cualquier cuestión que se nos pueda presentar.

Otro lugar más genérico, donde es posible encontrar información sobre lectores electrónicos, y donde también hay un foro en el que plantear dudas, problemas, etc., es la web: http://www.zonaebook.com/ donde existen análisis de distintos modelos de lectores, vídeos, etc. Es una buena página para informarse.

Y si nos topamos con algún libro más rebelde, posiblemente lo podamos encontrar aquí: http://www.quedelibros.com/ aunque es probable que haya que convertirlo para poder leerlo no sólo con el Papyre, sino con cualquier otro lector; a no ser que el libro en cuestion se encuentre en formato .TXT, que tampoco es mala opción para leer directamente en este tipo de dispositivos. Y además, será posible convertir algunos formatos con los programas de conversión que se pueden descargar desde la página oficial del Papyre.

No obstante, si aún así nos encontramos con la necesidad de adaptar correctamente un libro a nuestro lector, existen varias aplicaciones que nos permitirán editar cualquier tipo de libro digital para que podamos convertirlo y guardarlo en un formato compatible con nuestro dispositivo. No es un trabajo complicado, aunque requiere dedicar un tiempo a la edición y revisión de todo el texto. En el siguiente enlace encontraréis un ejemplo de instrucciones para editar un libro y adaptarlo a nuestro lector: http://fegoal.blogspot.com/2008/03/conviertiendo-libros-fb2-con.html.

CalibrePor último, existe un programa muy curioso y funcional que tiene la utilidad de gestionar en el ordenador nuestra colección de libros digitales, y aunque de momento no es compatible con el Papyre, sí que lo es con cualquier tarjeta de memoria de cualquier lector, con lo que es posible sincronizar nuestra colección de libros entre el ordenador y la tarjeta de memoria, y tenerla así bien organizada. El programa en cuestión es multiplataforma y se encuentra en el enlace: http://calibre-ebook.com, y aunque la página está en inglés, el programa se puede configurar en perfecto castellano. Lo he probado, y puedo decir que no está nada mal. Con esta aplicación, el flujo de trabajo y organización sería, más o menos, de la siguiente manera:

  1. Descargamos el(los) libro(s) que deseemos
  2. Lo(s) cargamos en el programa
  3. Se convierte(n) al formato deseado (si es que se necesita; y sí, dispone también de un conversor entre formatos, por si hace falta)
  4. Introducir la tarjeta SD en cualquier lector de tarjetas disponible en el ordenador (no funciona conectando el lector directamente por USB, ya que como antes he mencionado, no es compatible aún)
  5. Sincronizar la biblioteca (el programa se encarga de copiar los libros nuevos a la tarjeta de memoria)
  6. Volver a introducir la tarjeta en el lector electrónico
  7. Leer y devorar convenientemente en el aparato los nuevos libros introducidos

La ventaja de este programa es que cuenta con varias opciones interesantes, como tener archivadas varias versiones de cada libro (en varios formatos) y sincronizar sólo la(s) que nos interese, además de poder añadir “etiquetas” a los libros, como “título, autor, editorial, etc.”, e incluso una imagen de portada, por poner algunos ejemplos. Una opción sin duda interesante.

Si no se usa este programa, tan sólo será necesario disponer, por ejemplo, de una carpeta en el ordenador donde podamos organizar todos nuestros libros, y cada vez que se desee transferir alguno a nuestro dispositivo, lo único que será necesario hacer es copiarlo a la tarjeta de memoria del lector. Todo depende de lo que queramos hacer y cómo elijamos hacerlo. Posibilidades no faltan, desde luego.

Espero que este artículo haya podido servir de orientación a quienes comiencen a descubrir las bondades de uno de estos curiosos y sorprendentes artilugios que nos brinda la tecnología.

Safe Creative #0911275021952

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/feed/ 9
El mejor y más bonito http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/ http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/#comments Sat, 31 Oct 2009 00:45:35 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/

iPhone noDespués de un cambio de look en el blog que aún me tiene en ascuas por algún detalle que me está dando la lata (las encuestas no funcionan bien con este theme de WordPress) y que estoy intentando solucionar, quisiera escribir esta vez, y después de bastante tiempo, sobre algo que vengo oyendo en algún que otro sitio, a pesar de que sé que probablemente suscitaré algún “resquemor”, aunque espero que no, pues para nada es mi intención.

Y es que por un lado da la impresión de que como el iPhone no hay nada, y por otro resulta que Symbian es lo peor. Son dos temas completamente distintos y que no tienen nada que ver. Vayamos por partes, y os aseguro que intentaré ser lo más objetivo posible.

No pongo en duda que el iPhone ha sido una revolución en el mercado de la telefonía, que Apple estuvo acertado en el diseño de este innovador aparato, y que desde luego ha sido el precursor de otros dispositivos que posteriormente han ido apareciendo en el mercado, obligando a otras compañías a esforzarse en avanzar tecnológicamente, o bien a usar los conocimientos tecnológicos que ya poseían, pero que tenían “reservados” para un futuro, con el fin de hacer algo cuanto menos parecido al iPhone para no quedarse atrás en el mercado. En este sentido, no creo que quede ningún fabricante de terminales móviles que no haya sacado su particular “versión del iPhone“. Desde entonces, ha existido una batalla encubierta protagonizada por los llamados “iPhone killers”, con mayor o menor fortuna para estos competidores. Es cierto que la mayoría de los dispositivos no han sido más que vanos intentos de copia del iPhone que no han gozado de mucho éxito, pero también es cierto que ha habido fabricantes que han sacado modelos muy dignos, y realmente capaces de plantar cara seriamente al tan innovador iPhone.

Lo que no me explico es que, después de reconocer esto último, hay quien sólo ve defectos en estos dignos competidores e insisten en reafirmar la supremacía del iPhone sea como sea. Bueno, la verdad es que sí podría explicarlo, pero sólo si veo estas afirmaciones a través del fanatismo que suscitan las marcas, y no sólo Apple, pues también hay fanáticos de Sony, de Nintendo, de Nokia… Es mi deseo respetar a todo el mundo, pero nunca entenderé que la obcecación por una marca en particular esté por encima de la lógica y de la evidencia. No critico ser fan de una marca, ojo, pues cada uno es libre de ser lo que quiera; pero sí el hecho de que el gusto por esa marca (o por lo que sea) tenga que estar obligadamente por encima de, como digo, toda lógica y evidencia. Porque una cosa es decir que a pesar de sus múltiples defectos (que los tiene, unos achacables al mismo aparato y otros a Apple), personalmente alguien diga que sigue prefiriendo el iPhone, cosa que me parece muy respetable, y otra cosa muy distinta es afirmar lo que comento al principio de este párrafo, insistiendo en ensalzar las virtudes del iPhone frente a los “terribles inconvenientes” de estos competidores. Lo siento, pero no me parece justo y debo decirlo, a pesar de que pueda haber quien me critique por ello.

En este caso, como he dicho, es cierto que Apple ha sido innovador y que su dispositivo es estupendo en varios sentidos. Pero no hay que olvidar que Apple no es la única que sabe innovar tecnológicamente. Como simple ejemplo citaré a su directo competidor, Microsoft, que aunque tampoco es santo de mi devoción, sin embargo es justo hablar de la tecnología “Surface“, la cual es realmente impresionante. Quien no haya oído hablar de Microsoft Surface, puede ver aquí a qué me refiero.

Por lo tanto, el mundo tecnológico avanza gracias a los pasos de no sólo una compañía, sino de todas las empresas que han aportado y siguen aportando su particular granito de arena en este fascinante ámbito: el BluRay de Sony; el CD de música, que fue presentado (que no inventado) por Philips, según creo recordar; la telefonía móvil, que nació en 1947 en los laboratorios Bell, aunque fue en 1983 cuando se fabricaron los primeros equipos; y un largo etc. de inventos tecnológicos que revolucionaron el mundo, cada uno en su momento y a su manera.

Luego está el tema de los iconos. Esto es curioso, porque he llegado a escuchar alguna insinuación de que Android es, cómo no, una copia del iPhone OS, y una de las razones principales es que, al parecer, los iconos son muy similares… Ante estas afirmaciones uno se queda pensando si no es cierto que incluso antes de las pantallas a color en los móviles, ya había algunos dispositivos que utilizaban iconos para gestionar sus menús, sistema que terminó por popularizarse cuando las pantallas a color tomaron el relevo.

Pero lo peor no es esto, porque por otra parte ahora parece que la han tomado con Symbian, y resulta que este estupendo sistema operativo para teléfonos móviles está a punto de caer en la obsolescencia, lo cual ya me deja perplejo hasta el extremo. Un sistema operativo que, entre otras ventajas, ha otorgado a pequeños terminales telefónicos la capacidad de instalar aplicaciones de gran calidad y de índole muy variada. Es cierto que es ya antiguo, y que su evolución quizás no está a la altura de la vistosidad, las funciones y las capacidades de los nuevos sistemas como Android, Web OS, iPhone o Blackberry, pero sigue haciendo su trabajo muy dignamente, ahora incluso en dispositivos táctiles, en su versión 9.4 (S60 v5), para la que existen ya multitud de aplicaciones. Estoy seguro de que, salvo contadas excepciones, todos los que hemos tenido o aún tenemos alguno de estos dispositivos tan modernos y sofisticados podríamos funcionar de sobra con un “casi obsoleto” terminal Symbian, cubriendo absolutamente todas nuestras necesidades, incluso las más actuales, y de sobra.

En definitiva, me gustaría romper una lanza por la lógica y el sentido común. Hay quien prefiere cualquier cosa antes que un iPhone, y si buscamos un poquito en internet incluso podremos encontrar razones por las que muchas personas consideran a ciertos dispositivos superiores a éste. Y que conste que no digo todo esto porque ahora tenga un Nokia 5800. Sería absurdo escribir una crítica como esta y pretender que sea objetiva si resulta que la base de la misma estuviera condicionada por esta circunstancia. Desde hace un tiempo he dicho y seguiré diciendo que no hay nada como estar abierto a cualquier opción, sea la que sea, siempre que cubra nuestras necesidades de cada momento, y que se pueda adaptar a nosotros (y no al contrario), y para eso es válido cualquier aparatito, bien sea Symbian, Windows Mobile, iPhone, Blackberry, Android, o lo que sea. Lo importante es reconocer sus virtudes y sus defectos (ambos), y sopesar qué es lo que realmente nos interesa y nos viene bien. Y si por encima de todo alguien sigue prefiriendo un iPhone, pues perfecto, pero eso no tiene que significar que los demás son una “imitación”, o que son “peores aparatos”. Simplemente pueden ser unos dignos competidores.

Safe Creative #0910314801067

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/feed/ 3
Conexión en todas partes http://www.liondesigns.net/2009/conexion-en-todas-partes/ http://www.liondesigns.net/2009/conexion-en-todas-partes/#comments Wed, 16 Sep 2009 17:50:34 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/conexion-en-todas-partes/

Modem USBLlevo un tiempo queriendo escribir este artículo, pero los calores y el agobio del verano han hecho que fuera retrasándolo, aun sabiendo que podría haber algún lector al que quizás le hubiese aprovechado saber con anterioridad sobre el tema que hoy os propongo. Mea culpa.

Ha sido el boom del verano… bueno, a lo mejor exagero un poco, pero sí es cierto que nos han bombardeado toda esta ya casi terminada época estival con anuncios de distintas operadoras móviles ofreciéndonos ofertas de conexión a internet de forma inalámbrica, con modem USB incluído, para nuestros ordenadores portátiles. Incluso alguna compañía ofrecía el servicio en modo prepago.

La verdad, no me extrañaría, y de hecho no dudo, que este bombardeo haya dado sus frutos y que los ingresos por este concepto hayan sido importantes para el sector de las telecomunicaciones móviles durante este verano. Pero el sentido común me ha hecho cuestionarme todo esto en varias ocasiones a lo largo de este tiempo, a medida que iba viendo y viendo este tipo de anuncios.

Y es que, a priori, siempre he supuesto que el número de personas que requieren de estos productos tan dedicados no debía ser tan amplio como para justificar una inversión tan aparentemente importante en una campaña para intentar vender internet móvil por doquier. Pero todo empezó a cuadrar en el momento en el que llegué a la conclusión de que esta campaña no iba dirigida sólo a estas personas con necesidades tan concretas, sino a todo aquel poseedor de un ordenador portátil con intención de disfrutar sus vacaciones en otro lugar que no fuera el de su residencia habitual. Al parecer, últimamente somos muchas las personas que estamos en esta situación, dada la proliferación que han tenido los ordenadores portátiles en estos últimos años. Naturalmente, como habréis podido suponer, esto último lo digo con sarcasmo, dado que desde el el principio era evidente a quien iba dirigida la campaña.

Debido a este bombardeo televisivo, probablemente no hayamos caído en la cuenta de que desde hace ya unos cuantos años, es raro el móvil que no tiene incluída la posibilidad de funcionar como modem, ofreciendo a nuestro ordenador la posibilidad de conectarse a internet de forma bastante sencilla, especialmente si disponemos de un terminal de los más recientes en el mercado. Para conseguir esto, generalmente no se necesitan más cosas que las que vienen incluídas en la propia caja del terminal, las cuales son, a saber: el cable de datos, para conectar el móvil al ordenador (con algunos se puede hacer incluso por bluetooth), y el disco con software, que contiene los drivers del teléfono (incluídos los que lo hacen funcionar como modem) y los programas que se encargan de realizar tareas tales como la sincronización de datos entre el terminal y el ordenador, e incluso la gestión de la propia conexión a internet.

Que sea más o menos complicado depende de algunos pequeños “detalles”, como la antigüedad de nuestro teléfono, pues mientras más tiempo tenga, menos probable será que en la caja se incluyera algún tipo de software o incluso el cable de datos, el cual debíamos adquirir por separado. En el peor de los casos (es importante remarcar esto), tan sólo habría que consultar en internet la forma de configurar tanto el móvil, como una conexión en nuestro ordenador, con los datos necesarios en función de cual sea nuestro operador. Sí, ya sé que de forma manual (en algunos casos, cada vez menos frecuentes), pero desde luego puedo afirmar que no es muy complicado. En este mismo blog, sin ir más lejos, está a vuestra disposición un modesto tutorial con los datos que se deben configurar en nuestro teléfono para distintas compañías, así como la forma de configurar en el ordenador una conexión a internet para este fin. Todo lo que hay que hacer es echar mano del manual de instrucciones y ver cómo se configuran los parámetros de conexión en nuestro terminal, si esto fuera necesario (generalmente los móviles suelen venir configurados con los datos de nuestro operador), y buscar en internet cómo se configura una nueva conexión en vuestro sistema operativo (es algo muy sencillo, y existen muchos tutoriales con esta información). Pero repito, todo esto es en el peor de los casos, porque si se dispone de un terminal que no tenga más de, aproximadamente dos años (como imagino que será en la mayoría de los casos, dada nuestra tendencia a cambiar de móvil con tanta asiduidad), no será necesario calentarse tanto la cabeza, puesto que lo más seguro es que en la caja de vuestro móvil se encuentre tanto el cable como el disco de programas para el ordenador ya mencionados, y que la conexión a internet sea algo tan fácil como conectar el teléfono al ordenador mediante el cable, abrir la aplicación que gestiona nuestro aparato, si es que no se ha abierto automáticamente, y pulsar en un botón que diga algo como “Conectar a internet“. Así de simple.

Este último ha sido mi caso, con mi Nokia 5800, y estoy realmente sorprendido de lo bien que ha funcionado todo desde el principio, sin un solo falllo y con una velocidad realmente aceptable. El software Nokia PC Suite me ha permitido, nada más conectar mi teléfono al ordenador, pulsar un botón y conectarme en cuestión de segundos sin que haya tenido que configurar absolutamente nada. Casi de igual forma ocurrió con mi mujer, que con su Sony Ericsson PC Suite (el cual instalaba en su ordenador los drivers que permitían utilizar su teléfono como modem), lo único que tuve que hacer fue crear una conexión nueva a internet con tres sencillos parámetros: el número de conexión (que es siempre el mismo para todos los operadores y todas las configuraciones: *99***1# ), el usuario y la contraseña (cada operador tiene los suyos propios).

En cuanto a la tarifa de datos, existen de este modo dos opciones:

1. Darse de alta en un plan de datos durante el mes que vayamos a estar de vacaciones. La ventaja de esto frente a comprar el tan anunciado pack con modem USB es que al darse de alta de forma voluntaria, sin comprar modem ni nada, únicamente solicitando al Centro de Atención al Cliente que nos activen el servicio, posteriormente podremos darnos de baja cuando nos apetezca, es decir, cuando acabemos las vacaciones y no lo necesitemos más. Por el contrario, la opción del archianunciado pack veraniego podría tener asociado un período de permanencia, ya que, o bien regalan el modem USB, o lo venden a un precio subvencionado. Y si no existe permanencia, entonces habrá que pagar por el modem USB, si la memoria no me falla.

2. No darse de alta en ningún plan de datos, y pagar por conexión. Suelen facturarse por tiempo de conexión, por cantidad de datos descargados, o una mezcla de ambos conceptos (tiempo y cantidad, con objeto de cobrar un mínimo por conexión). Esta es la opción que utilizo yo personalmente, pues es la que mejores ventajas me ofrece con mi operador. Es necesario consultar las tarifas para este tipo de servicios, pues cada operador tiene las suyas, aunque suelen ser parecidas. Además, y también dependiendo de nuestra compañía, podrían limitar el uso de la red 3G para nuestras conexiones y ofrecernos en su lugar la conexión con paquetes de datos GPRS que, aunque es más lenta, también suele ser algo más barata. De todas formas, si lo que queremos es mirar el correo y navegar moderadamente por la web, considero que la red GPRS es suficiente. En concreto, puedo decir que con mi operador y este tipo de conexión, he estado navegando con la tecnología 3G sin ningún tipo de problema.

Por tanto, creo que los avances tecnológicos incluídos en los teléfonos actuales hacen innecesario, salvo en necesidades muy concretas, la adquisición de este tipo de ofertas veraniegas cuyo único fin me parece claro: sacar los cuartos. Es por lo que recomiendo encarecidamente ponerse al día con las posibilidades de nuestro flamante teléfono móvil, que tanto nos cuesta conseguir a veces, pues quizás nos pueda ayudar en este campo de una forma más fácil de lo que podríamos esperar.

O eso, o te sobran los cuartos y te compras el pack veraniego :mrgreen: que al fin y al cabo queda más estético y recogidito que conectar el móvil al ordenador…

Safe Creative #0909164543920

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/conexion-en-todas-partes/feed/ 12
La decepción de tomtom http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/ http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/#comments Fri, 28 Aug 2009 14:36:31 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/

tomtom V4Hace casi un año escribí un artículo en el que daba las impresiones de mi nueva adquisición en esos días, el navegador tomtom ONE V4.

Lo que entonces me pareció un buen aparato, hoy no dejo de considerarlo de igual forma, excepto por un “pequeño detalle” que a mí me parece primordial en estos dispositivos: el mapa que lleva dentro, y en concreto los errores del mismo y el cuidado que pone la propia empresa para tenerlo actualizado, a pesar de su “servicio de actualización de mapas”, que ya he podido comprobar que no funciona tan bien como se podría esperar de él. Y es en ese sentido por lo que he acabado teniendo problemas con tomtom. Una lástima que sea la propia empresa la que eche a perder un buen cacharro como este.

He actualizado el artículo que escribí en su momento, el cual os invito a leer, sobre todo si estáis pensando en adquirir uno de estos navegadores. El enlace: http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/feed/ 2
¿Quiénes manejan los hilos…? http://www.liondesigns.net/2009/%c2%bfquienes-manejan-los-hilos/ http://www.liondesigns.net/2009/%c2%bfquienes-manejan-los-hilos/#comments Tue, 04 Aug 2009 08:58:00 +0000 macaki http://www.liondesigns.net/?p=878

INTRODUCCIÓN

marionetashilosDespués de los comentarios que con mucho agrado recibí en mi anterior artículo “¿Ciencia o ficción?” se me quedó el pilotito rojo medio encendido. Vamos, que la orejilla derecha estaba con un tono un tanto anaranjado, síntoma inequívoco de que algo me ha empezado a calar dentro. Esto fue causado por un amable comentario que hizo concretamente mi ex-compañero de blog, phroc. En él me indicaba un tema también muy interesante a tratar, el Club Bilderberg.

La verdad es que andaba yo pensando y meditando en otro asunto completamente diferente pero, como soy muy curiosilla y aventurera, me puse a indagar en éste también, el del famoso Club.

Yo había oído hablar de ello en la TV y en algún otro medio de comunicación por lo que sabía, medianamente y por encima, de qué iba tan apasionante trama. Mis intenciones eran llegar un poco más allá y poder enlazarlo con la tecnología, tema al que está dedicado este magnífico blog y tema también apasionante para mí. En principio no era fácil la tarea. Me puse a mirar e indagar y no encontré nada de lo que andaba buscando. La desilusión se iba a apoderando de mí poco a poco pero no cejaba en mi empeño de poder encontrar algún resultado… Y al mismo tiempo, casi sin darme cuenta, me iba metiendo de lleno en este intrigante asunto y me iba centrando en él casi en exclusiva, olvidándome incluso, de los otros que se movían con anterioridad por mi mente. Pero un buen día… ¡Eureka! descubrí a base de indagar, algo que al margen del tema en sí, que ya lo es y mucho, resulta muy interesante tecnológicamente hablando, al menos a mí me lo parece ¿Queréis saber lo qué me sedujo de esta manera? ¿sí? Pues seguid leyendo… ;-)



EL CLUB BILDERBERG

Para los que no sepáis qué es el Club Bilderberg os explicaré, de una manera muy resumida, que es un club formado por personas pertenecientes a las más altas esferas de la economía y de la sociedad y con mucha influencia a nivel mundial (de Europa y América principalmente) que se reúnen una vez al año para discutir sobre temas de interés global. Estas reuniones se hacen casi sin cobertura periodística, con alto secretismo, y a éstas se puede asistir sólo mediante una invitación expresa y exclusiva. Debido a este “top secret” generado alrededor, siempre se ha especulado que lo que hacen supuestamente, estos grandes de entre los grandes, es dilucidar un nuevo orden mundial. En pocas palabras, decidir el futuro de nuestro Mundo. Nombres muy ilustres pertenecen a él, incluso, algunos españoles. Imaginaos lo que podría suponer el poder saber a ciencia cierta de lo que allí se habla y se discute…

Pero claro, como es lógico y siempre suele pasar, muchas personas se han dedicado a investigar, mediante gente infiltrada etc., los importantes asuntos que se tratan en estas reuniones de tan ilustre Club. De hecho ha corrido ya mucha tinta en torno a ello desde su primera reunión allá por el año 1954. A quién le interese saber en profundidad sobre ello no va a tener ningún problema para poder satisfacer su curiosidad. Libros, artículos, documentales, de todo pulula por nuestro alrededor y al alcance de la mano.

porrtadalibroSe cree que esta organización tan elitista y hermética quiere influir directamente en la cabeza visible de las instituciones de los principales sectores de la sociedad (política, religión, economía, ciencia, etc.) y desde ahí controlarnos, controlar a la masa.

Teóricamente si se domina al más influyente se controla a todos los individuos, según afirman muchos estudiosos del tema. Entre otras cosas, se dice que pretenden hacer una moneda, religión y ejército únicos. Y muy importante también, como parte de un teórico plan para dominar a las masas, según manifiesta Estulin (ruso, máximo especialista en el tema) en un libro escrito por él dedicado ampliamente al Club, entra en juego la Tecnología. Y ¿de qué manera? os podéis estar preguntando… He aquí la clave de este artículo…

Pues la manera de poder controlarnos, supuestamente y como podemos leer en este libro, resulta de entrada bastante alarmante a la vez que simple: mediante un sistema de almacenamiento y recuperación de datos. Concretamente mediante CHIPS RFID implantados (Radio Frequency IDentification/ identificación por radiofrecuencia).

No sé hasta qué punto puede hacerse realidad este supuesto, y tan siquiera se puede saber si es real todo lo que se cuenta con respecto a este Club. Giran también muchas dudas razonables alrededor de todos los comentarios, e incluso de su propia existencia… Lo que sí sé es que algunas de las cosas que “vaticinó” Estulin en una entrevista que concedió en el año 2006, el colapso del mercado inmobiliario americano y la repercusión en el resto del mundo, se han hecho realidad y ha provocado esta grave crisis por la que estamos pasando. Por si acaso, creo que no está demás mantenerse bien informado de lo que son estos chips y sus posibles usos…

INFORMACIÓN SOBRE LOS CHIPS RFID

Realmente la utilización de estos chips no es nada nuevo. Según algunas fuentes que he podido investigar, una tecnología similar a la utilizada por este tipo de chips, habría comenzado por los años veinte de nuestro pasado siglo, siendo posteriormente empleada ampliamente por los británicos en la Segunda Guerra Mundial para detectar aviones amigos o enemigos. Implementada definitivamente en los años 60, como RFID, y popularizada en la actualidad debido fundamentalmente a la reducción de los costes en su producción.

Básicamente, es un sistema de almacenamiento y recuperación de datos remoto mediante ondas de radio. Para ello utiliza etiquetas, transponedores y tags con chips RFID incorporados. Estos tags pueden ser adheridos o implementados a un producto, animal o persona (¡sí, he dicho persona!). Contienen antenas para responder y recibir información por medio de la radiofrecuencia desde un emisor-receptor RFID. No requieren visión directa, entre este emisor y receptor, cualidad muy importante para la extensión en su utilización, pueden almacenar un buen número de datos y pueden ser reprogramados. Todas estas características constituyen una gran ventaja, por ejemplo, frente a los populares infrarrojos, tecnología utilizada por los códigos de barras sin ir más lejos.

Existen dos tipos de chips por su sistema de comunicación, los denominados “pasivos” y los “activos”.

Los tags o chips “pasivos” no llevan fuente de alimentación propia. Les llega una pequeña corriente eléctrica a través de los lectores suficiente para generar y transmitir una respuesta, pudiendo ser ésta de cualquier tipo, no sólo un código identificador. Al no llevar alimentación propia pueden ser muy pequeños e insertarse incluso debajo de la piel. No suelen alcanzar unas grandes distancias de lecturas, entre 10 mm a 6 metros, dependiendo claro de la antena de la etiqueta y de la potencia del lector. Las respuestas de una etiqueta pasiva de RFID son necesariamente breves por los costes que implican, y su utilización es casi exclusivamente para números identificadores.

Sin embargo los chips “activos” sí poseen su propia fuente de energía, dando con ella corriente a sus circuitos propagando de esta manera su señal hacia el lector. Son más fiables y potentes que los “pasivos”, tienen menos errores. Funcionan mejor en entornos difíciles como el agua, incluyendo con esto animales y humanos compuestos principalmente por este líquido. Son muy efectivos en distancias largas aunque la recepción sea débil y la batería que llevan puede durar varios años. También son más costosos y un poco más grandes que los anteriores. Y lo más importante, tienen una mayor capacidad de almacenamiento que los “pasivos” y la posibilidad de guardar información adicional enviada por el transceptor…

UTILIZACIÓN DE ESTOS CHIPS

Ahora mismo se están utilizando mucho más de lo que podríamos pensar y están en pleno apogeo. Por supuesto es muy importante también la frecuencia en la que RFIDoperan puesto que esto va a diferenciar claramente el uso de los mismos. A mayor frecuencia mayor alcance y mayor coste, y viceversa.

Aplicaciones para los de baja frecuencia: identificación de animales, llaves de automóvil con antirrobo, etiquetado de productos en comercios, entre otros… Aplicaciones para los de alta y superalta frecuencia: bibliotecas para el seguimiento de libros, control de acceso en edificios, seguimiento de equipajes, seguimiento palés y envases (logística en empresas), seguimiento de camiones y remolques, autopistas de peaje para pagar sin tener que parar siquiera, dinero electrónico, transporte publico en algunos países, neumáticos, carnet de conducir, etc.. etc..

¿Quiénes lo están utilizando o están en pruebas? Fnac y otras tiendas importantes en su etiquetado antirrobo, autopistas de peaje en México; Michelín lo anunció para sus neumáticos; varios países para el transporte público y ventas menores de productos; prisiones de California mediante una pulsera que detecta si ésta es arrancada; Nokia con un prototipo en el 2006, su Nokia 3220 NFC; operadoras de telefonía móvil en las SIM; Hospital de Asturias distribución de la uniformidad; carnet de conducir en el estado de Virginia; Pasaportes Pakistán y USA; Asus con chips antirrobo en sus computadoras, capaces de autodestruir los datos a larga distancia en caso de que se produzca el suceso. Estos son sólo algunos ejemplos de una larga lista…

Y me gustaría señalar también que Samsung en 2007 creó una etiqueta RFID que lee otras etiquetas RFID. Serviría, por ejemplo para en la visita a un museo poder ir leyendo la información con nuestra etiqueta de cada cuadro que a su vez tendría otra… El objetivo de Samsung era implantarlo en cualquier tipo de gadget: móviles, PDAs, etc…

¿Os podéis imaginar la cantidad de utilidades que pueden llegar a tener estos chips? Se podría incluso pagar en un supermercado sin pararse siquiera. Si todos los productos poseen estas etiquetas y nuestras tarjetas de pago también, en segundos se podría registrar todo lo que hemos adquirido y se pagaría también de la misma manera. Cuanto menos, se perderían un montón de puestos de trabajo…

Aunque su uso en muchas ocasiones está bien, e incluso mejora la eficacia en algunos aspectos de varias cuestiones puntuales. La polémica en su utilización está servida por varias razones, sobre todo en lo que concierne al ámbito de la privacidad. Valga decir, por ejemplo, que el comprador de un artículo no tiene por qué saber que tiene incorporado esta etiqueta, e incluso no ser capaz de eliminarla, pudiendo ser leída a una determinada distancia sin conocimiento por parte de la persona. También, sí se paga con tarjeta un artículo con esta etiqueta incorporada puede quedar asociado la ID del mismo con la identidad del que realiza la compra. El problema es que las etiquetas siguen siendo funcionales después de la compra, ya en casa. Y aunque se utilizan para este propósito chips de lectura a muy corta distancia, con una antena de alta ganancia sí podrían ser leídas pudiéndose emplear ésta con fines no bien intencionados. Lo mismo pasaría si llevásemos nuestro DNI con un chip RFID incorporado, nuestros datos podrían ser leídos por cualquiera que dispusiera de esta tecnología.

¿Podrían ser todas distintas maneras de controlarnos? Quizá sí, pero falta por hablar de la más polémica: chips implantados en personas…

RFID IMPLANTADOS EN PERSONAS

No, no se me había olvidado mencionar antes este uso de los chips. Es más, precisamente lo había dejado para el final. Merece mención aparte por ser el más polémico y porque es la supuesta forma de tener un control directo sobre la humanidad. Teoría, como cité al principio de este artículo, de Estulin sobre los propósitos de los grandes del mundo, los grandes del Club Bilderberg.

Las posibles aplicaciones de implantar chips en humanos son diversas: implantes a personas con problemas mentales, personas que cometan delitos menores, lectura de historial médico, chips antisecuestros en niños y adultos (policías México), acceso a recintos privados (empresas, gimnasios, incluso discotecas), lectura de glucosa en sangre, entre otros. De todas estas posibles aplicaciones que acabo de citar ya se han hecho implantes de chips. Desde luego resulta alarmante el pensar que su uso se está extendiendo cada vez más.

Con el caso Madeleine, la niña británica secuestrada en Portugal que aún no ha aparecido, ha habido muchos padres alarmados que han solicitado el implante de chips de geolocalización para sus hijos. De hecho, hace unos años se hizo famosa ya una niña de once años a la que le fue implantado uno de ellos después de la desaparición de otras dos niñas en el Reino Unido. En 2008 el inventor de este microchip antisecuestro visitó nuestro país, afirmando que en 2010 se hará pública y comercial la utilización de este minúsculo dispositivo de localización. Psicólogos y sociólogos rechazan esta práctica en niños por considerar que con ella no se solucionaría realmente el problema de la desaparición de niños y que, mediante la tutela permanente, evitamos que los pequeños asuman su libertad como individuos.

Otra polémica que surge al respecto es la de quién controlaría tales dispositivos antisecuestro ¿la policia, la familia, alguna empresa…? La verdad es que todo esto está por dilucidar, porque no se ha extendido aún su uso comercial… Y digo bien, aún…

chipsubcutáneoPosiblemente en un futuro no muy lejano, colocarse un chip de seguimiento puede ser algo bien visto socialmente ¿por qué no? Y para ello quizá se estén empleando diversas técnicas por parte de los medios de comunicación. Una operadora de telefonía móvil española, cuyo principal directivo acude a las reuniones del Club Bilderberg, y cuya publicidad va dedicada principalmente a los jóvenes, según se dice, se planteó la posibilidad de incluir los chips en las nuevas tarjetas SIM.
Esto podría ser sólo el inicio de este supuesto complot del control sobre la humanidad. De la misma manera que se les convence a los jóvenes para llevar chips en sus teléfonos, se les puede convencer también para implantarse chips en sus cuerpos.

Seguramente, os parecerá algo muy difícil, poco probable e incluso absurdo pensar que esto llegue a pasar, pero hace algunos años hubiera sido también impensable el que los jóvenes, y no tan jóvenes, todo hay que decirlo, se iban a llenar de piercings, tatuajes, escarificaciones (quemaduras formando dibujos) y bolas o pinchos dentro de la piel, con el riesgo y sufrimiento que implican casi siempre estas prácticas… Según los médicos, es perjudicial ponerse estos “adornos” en determinados sitios de nuestro cuerpo, tales como genitales y boca, por ejemplo. Al igual que también se afirma que el implante de estos chips puede provocar cáncer en el ser humano.

Y entonces ¿por qué lo hacen? La repuesta puede ser bastante sencilla: fundamentalmente por rebeldía y para sentirse diferentes. Una diferencia, según mi opinión, que no es tal. Son tantas personas las que los llevan que realmente están dentro de una aparente diferenciación, forman parte de una tribu, de un grupo igualmente ¿Y si en vez de este tipo de diferenciaciones se impusieran otras? ¿si se viera moderno, atrevido, ventajoso, guay, el hecho de llevar chips implantados? Uyyyyyy! la cosa cambia mucho ¿verdad? Y si encima sus amigos lo llevan, los amigos de los amigos también… pocos se resistirían a probarlo. Habiendo muchos modelos, probablemente, donde escoger, con distintas características. Vista así, la idea ya no parece tan descabellada, más bien parece incluso probable. Sólo hacen falta los mecanismos suficientes para que esto se ponga en marcha. De hecho, según he podido leer, se han otorgado muchas licencias de apertura a establecimientos en donde se hacen tatoos y piercings, se cree que para posteriormente poder pasar a otro estadio, el de los chips… Y de esta manera controlar el futuro, nuestro futuro inmediato en este planeta, a los más jóvenes…

Ya hay casos de jóvenes con implantes de chips aquí en España. Concretamente un caso muy famoso de hace algunos años en una discoteca en Barcelona, Baja Beach Club . Se les ofreció a los clientes VIP implantarse estos dispositivos bajo la piel y así estar identificados pagando incluso directamente las consumiciones sin necesidad de portar dinero ni ninguna tarjeta de pago. A las chicas, sobre todo, les pareció una magnífica idea, en verano con la escasez de ropa, les molestaba llevar cualquier cosa encima, incluso la propia cartera … preferían colocarse un ¡¡chipppppp…!! marcar su piel… Muy fuerte ¿no?

CONCLUSIONES

Cada vez es más frecuente el uso de esta tecnología en la que normalmente apenas reparamos. Hasta el momento, para lo que más se utiliza es para transmisión de un número de serie o código. Tal es el caso de algunos países en los que se utiliza para pasaportes, carnet de conducir, DNI, transporte público, fichaje en el trabajo, etiquetado de productos, etc., como ya he mencionado. De momento, en estos chips, principalmente se almacena información, pero se cree que en el futuro se extenderá hacia la transmisión de ésta en cualquier ocasión, por lo que podremos ser “geolocalizados” con toda facilidad.
Los peligros estriban en que pueden almacenar muchos datos de cualquier tipo sobre las personas, antecedentes policiales, afiliación política, puesto de trabajo, dirección, etc., no siendo necesario ningún acto en sí para ser leída, como por ejemplo pasar una tarjeta por un cajero automático. Estos datos se pueden obtener sin que las personas sean conscientes de ello y sin su consentimiento previo. Nuestra privacidad al alcance de cualquiera… Aunque, todo hay que decirlo, defensores de esta tecnología dicen que no existe ningún riesgo en la utilización fraudulenta de los mismos.

Todo el tema resulta alarmante cuanto menos… Si a esto le sumamos el hecho de llevarlos implantados, a mí lo que me parece es que podemos llegar a ser como el ganado. Muy vulnerables a cualquier tipo de abuso, de lo que es auténticamente nuestro, nuestro yo personal, nuestra privacidad… Nunca me han gustado los piercing, ni los tatuajes; me gustan los adornos de quita y pon, nada definitivo. No me gusta estar marcada y me resistiré rotundamente, si llega el caso, a implantarme cualquier tipo de cosa en mi piel. No quiero formar parte de ninguna sociedad controlada y con falta de libertad total, borregos en potencia…

¿Será definitivamente cierta la existencia de este ilustre Club…? Hay personas que hasta lo dudan. En caso afirmativo: ¿será verdad que este control es lo que tienen previsto para el común de los mortales, los grandes que supuestamente dirigen el orden mundial…? ¿Les será tan fácil imponer esta tecnología en nuestras vidas…? Como siempre, el futuro es incierto, pero por si acaso creo que no está de más ser conocedores de toda esta información… Sobre todo resulta importante para los que tenemos hijos: el futuro estará mañana en sus manos y su educación hoy está en las nuestras, creo que no lo deberíamos olvidar…

Como siempre, gracias por vuestra atención y mucha suerte…

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/%c2%bfquienes-manejan-los-hilos/feed/ 8
Bienvenido Asus Eee 1000H http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/ http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/#comments Thu, 04 Jun 2009 17:17:06 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/

aeee1kh.jpegVuelvo a vosotros con un artículo que va en la línea de lo único que se me ocurre últimamente, muy a mi pesar, que no es más que la presentación de otro cacharro que ha llegado a la “factoría” LiOn Designs. En esta ocasión os hablaré de un ordenador portátil de los llamados netbooks, en concreto del ASUS Eee 1000H.

Ya habían pasado por mis manos con anterioridad un par de estos ordenadores gracias a algún que otro conocido, por lo que el aspecto, la calidad y la robustez de este recién llegado “pequeñito” no me sorprendió, porque ya pude constatarlo en esas anteriores ocasiones. Pero el hecho de que los que yo había visto tuvieran una pantalla de 8,9 pulgadas, frente a las 10,1″ de este que os presento, me hace tener la sensación de que escribir en uno de estos cacharros es ahora incluso más cómodo, dado que es un pelín más grande, pero sin perder esa sensación de pequeñez, simpleza y portabilidad que les caracteriza.

Pero también me llevé muy gratas sorpresas en el interior, ya que en sus 160 Gb de disco duro las cosas están pensadas al detalle, empezando porque el mismo disco viene dividido en dos unidades, algo que estaba pensando en hacer incluso antes de recibirlo, pero que me preocupaba en cierta medida por el riesgo que entrañaba el hecho de tener que tocar el sistema de particiones: el de perder la partición de recuperación que suele venir con el sistema, cosa que no quería hacer. Pero ahora, además de no tener que calentarme la cabeza, tampoco me tengo que preocupar por esa partición, dado que ese detalle ya venía configurado de fábrica. Sin duda todo un acierto. Los que usamos windows sabemos de la importancia de tener una partición dedicada a datos, dejando la principal para el sistema y sus aplicaciones, de forma que si un día hay que reinstalar todo por cualquier causa, se podría hacer tranquilamente sin preocuparse por nuestros datos personales, que estarían a salvo en la otra partición. Y al tener la partición de recuperación intacta, la reinstalación del sistema y dejarlo como nuevo es cuestión de minutos, aunque luego haya que echar un rato actualizando por internet el sistema operativo, sus componentes, y configurándolo a nuestro gusto, aunque esto es algo que yo particularmente tengo en parte controlado, como sabréis si sois seguidores del blog y habéis leído lo que describo al respecto en otros artículos.

Siguiendo con los detalles, decir que el ordenador viene bien surtido de aplicaciones y utilidades, pero utilidades “útiles” de verdad, lo cual también ha reducido drásticamente el hecho de tener que buscar e instalar programas para ciertas tareas. Ejemplo de ello, por mencionar algunas de estas aplicaciones, es la suite ofimática que trae, StarOffice, que no tiene mucho que envidiarle al mismísimo Office de Microsoft, según he tenido la oportunidad de ver. O Microsoft Works, una agenda simple para guardar tareas, citas y contactos, que se integra bastante bien con el sistema. Eee Connect permite conectar a dos o más usuarios en un escritorio remoto con objeto de solucionar problemas. Cuenta incluso con un servicio online de almacenamiento, Eee Storage, en el que Asus proporciona al usuario 2 Gb en sus servidores para guardar archivos, además de ofrecernos la posibilidad de descargar más programas, utilidades y las últimas versiones de los controladores de dispositivos (drivers) para el aparato.

La resolución de pantalla de 1024×600, el teclado, sus posibilidades de conexión… todo parece pequeño, pero en realidad se hace muy cómodo, en contra de la aparente impresión que podamos llevarnos al principio. Y no hay que olvidar que viene bien equipado: pantalla con tecnología LED, 3 puertos USB 2.0, WiFi b/g/n, conexión ethernet, bluetooth, lector de tarjetas de memoria, salida VGA, batería de larga duración…

En definitiva, una pequeña maravilla que me ha dejado muy gratamente sorprendido, más, si cabe, que cuando con anterioridad tuve la oportunidad de echar un vistazo a aquellos que pasaron por mis manos.

Las fotos que os pongo del “unboxing” dejan claro quién se va a quedar con el cacharrito, por el color se entiende, claro… :mrgreen:

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/feed/ 7