liondesigns.net » Gadgets http://www.liondesigns.net Adicciones tecnológicas y reflexiones particulares Tue, 22 Nov 2011 18:20:51 +0000 es hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 2008-2009 info@liondesigns.net (liondesigns.net) info@liondesigns.net (liondesigns.net) 10080 http://www.liondesigns.net/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress.jpg liondesigns.net http://www.liondesigns.net 144 144 Tecnología, Gadgets, Diseño Digital liondesigns.net liondesigns.net info@liondesigns.net no no Réplica de Droidcast a Puromac: las cosas claras sobre Android http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/ http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/#comments Wed, 06 Apr 2011 17:16:56 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/

Pues no me lo creo… parece que este mes estoy que tiro la casa por la ventana, ¿no? ¡Dos entradas en menos de tres semanas! ¿Estaré recuperándome? Eso espero; ya veremos si sigue el ritmo, aunque, mmm… no sé…

Lo que me ha animado a escribir ha sido el hecho de haber escuchado el episodio 36 de Droidcast, un podcast sobre Android elaborado por Joaquín García, que fue el ganador en la sección de tecnología de los pasados premios de la Asociación de Podcasting, y que desde aquí me permito recomendar. Lo curioso es que a mí aún me dura mi HD2, que es Windows Mobile 6.5, pero estoy casi seguro de que mi siguiente adquisición, cuando venga, será un terminal Android. Porque si aún no he cambiado de teléfono y he acabado con un Android en mis manos ha sido por simple sentido común, y no por mi habitual impulsividad. Si por ésta última fuera, hace tiempo que tendría en mis manos un Desire o un Nexus One.

El caso es que en ese episodio de Droidcast, Joa García exponía una argumentada réplica en contra de las afirmaciones que, sobre Android, se vertían en Puromac, otro conocido podcast sobre el mundo mac, realizado por Flavio y Fede como muchos sabréis, a los cuales tengo bastante aprecio, ya que fui moderador de sus foros y oyente del podcast (incluso tuve la oportunidad de participar en un episodio) en la temporada en la que fui usuario de un Macbook y de algún otro producto de Apple (¿Applero entonces? ;-P). Y si le dedico una entrada en mi blog a algo así, aparentemente sin importancia, es porque me ha parecido curioso y me ha sorprendido gratamente el hecho de que alguien, en este caso Joaquín, que encima es usuario de mac, se atreviera a crear un debate rebatiendo ciertos argumentos que acostumbran a esgrimirse en algún que otro ámbito del mundo Apple, argumentos que casi siempre tienden a considerar sus productos como mejores frente a otros similares, remarcando los fallos de estos últimos, y haciendo referencia a la calidad, servicios de valor añadido y a la llamada "experiencia del usuario" de Apple, por poner algunos ejemplos, tal y como parece haber sido el caso de Flavio en esta ocasión, al cual le doy un afectuoso tirón de orejas desde estas líneas.

Lo que de alguna forma llevo tiempo intentando decir es que lo importante debería pasar por ser lógicos y reconocer objetivamente que hay dispositivos que pueden ser mejores o aventajar en varios aspectos a otros, y que el hecho de que esos productos sean Android o Apple no los hace "infalibles". Aunque finalmente, la elección de uno u otro dispositivo la haga el propio usuario en base a sus necesidades y/o preferencias, eso está claro.

Para ser sincero, no sé en qué episodio de Puromac se hacían los comentarios referidos en Droidcast 36, pero según lo que ha ido comentando el propio Joaquín a lo largo del episodio, Flavio hizo alusiones a una serie de "ventajas" del iPhone (iOs) sobre ciertas "desventajas" de Android. En definitiva, una réplica muy bien argumentada y que en mi humilde opinión deja las cosas donde realmente tienen que estar objetivamente hablando, es decir, que cada dispositivo tiene sus innegables ventajas e inconvenientes, y que esas supuestas desventajas de Android que se comentaban en Puromac no se ajustan a la realidad.

Justo aquí debajo os dejo el enlace del post donde podréis escuchar y descargaros el mencionado episodio de Droidcast, y termino mandando desde estas líneas un saludo a Joaquín, a Flavio y a Fede.

Droidcast núm. 36: http://www.droidcast.es/2011/02/droidcast-36-fragmentacin-webmarket-y-tarifa-plana/

]]>
http://www.liondesigns.net/2011/rplica-de-droidcast-a-puromac-las-cosas-claras-sobre-android/feed/ 2
iPad… ¿la revolución? http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/ http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/#comments Sat, 06 Feb 2010 11:24:15 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/

iPadYa estamos en febrero, y hace escasamente unos días que Apple ha presentado su último invento, que como sin duda todos sabréis se trata del iPad. Creo que es un tema casi obligado de tratar, ya no sólo por la trascendencia que ha tenido, sino porque no hace mucho que fui usuario de Apple, como podréis ver en varios artículos anteriores en el blog, lo que creo que me proporciona cierto conocimiento, el suficiente como para permitirme adquirir ese punto de vista crítico y objetivo sobre el tema de este artículo, a pesar de que fui uno de esos “locos” que después volvieron a Windows; una rara especie coloquialmente conocida como “contra-swithcher”. Además, supongo que a alguno de vosotros le interesará conocer mi modesta opinión al respecto.

El iPad es el nuevo concepto de Apple de ese “tablet-PC” al que la rumorología se lleva refiriendo, y de alguna manera pidiendo a Apple, desde hace ya algún tiempo. Es un concepto que no había llegado a cuajar en el mercado por parte de otras marcas, y que pasó por el ámbito tecnológico con más pena que gloria, debido al concepto, tamaño y precio de los dispositivos que pretendían cubrir este campo en el pasado. La llegada del iPhone supuso una bocanada de aire fresco y permitió un modesto resurgimiento de este tipo de tecnología, provocando paralelamente un verdadero auge en el campo de la telefonía móvil (o celular), del que todos hemos sido partícipes de un modo u otro.

El iPad lleva el sello indiscutible de Apple, ya no solo en el nombre, sino evidentemente en el diseño. Es un dispositivo muy atractivo que quedará muy bien en nuestras manos. Cuenta con una pantalla LED de 9,7 pulgadas, un procesador A4 (fabricado por Apple) que corre a 1 Ghz, brújula digital, acelerómetro, GPS, WiFi y Bluetooth, todo ello en un grosor de 1,27 cm y un peso de 680 gr. Podremos elegir entre 3 distintas configuraciones de memoria: 16, 32 y 64 Gb, y dentro de cada una de estas configuraciones, estará disponible con o sin 3G. Vamos, lo que podría ser equivalente a un iPhone o un iPod Touch, respectivamente. Su autonomía, según Apple, será de aproximadamente 10 horas.

Pero como producto final, da la impresión de que el iPad es una especie de tomadura de pelo por parte de Apple, que parece que lo ha sacado al mercado con intención de conseguir que dejen de “darle la murga” con el dichoso tablet, y de paso ver si pueden hacer un buen dinerito ya no sólo con las ventas del propio iPad, que seguro comprará más de un fan de Apple, o quizás alguien con necesidades muy concretas donde pueda encajar este dispositivo, sino también a través de la omnipresente iTunes Store, la cual se ha convertido, sin duda, en una suculenta y nada despreciable fuente de beneficios.

Y ojo, que a mí me parece genial que Apple quiera explotar esa fuente de beneficios. Lo que ya no me parece tan bien es esa dependencia obligada de iTunes que es característica en la mayoría de sus productos, y que hace necesaria la carga de contenidos a través de este programa para que nuestro dispositivo pueda reproducirlos. Me refiero especialmente a todo tipo de archivos multimedia (música, vídeo, podcasts, y ahora además libros). Esto quizás pueda suponer para muchos de vosotros una ventaja, pero lo cierto es que yo lo veo como un gran inconveniente, ya que no es posible conectar el dispositivo a cualquier ordenador y copiar directamente en él los contenidos que deseemos, porque no funcionarán. Para ello, dependeremos de tener instalado iTunes en todo aquel ordenador donde prentendamos añadir contenidos a nuestro dispositivo, y por supuesto añadírselos a través de dicho programa, bien sean archivos que tengamos almacenados en nuestro propio ordenador, o adquiriéndolos desde la misma iTunes Store. También es cierto que es posible copiar directamente otro tipo de contenidos, como ficheros de texto, PDF, documentos de iWork… pero esto no nos libra de tener que sincronizar con iTunes nuestro dispositivo si pretendemos actualizar sus contenidos multimedia, o todo aquel contenido dependiente de iTunes. Y aunque no es obligatorio (dependiendo del modo de sincronización con el que trabajemos), sí que es muy recomendable tener una réplica en nuestro ordenador de todo aquello que queramos tener en nuestro dispositivo, pues la sincronización podría jugarnos alguna mala pasada si no tenemos cuidado. Es algo que veo muy poco práctico, repito, según mi modesta opinión, en base a mi forma de trabajar.

Pero siguiendo con el iPad, he de aclarar que no se trata de un ordenador completo, pues su Sistema Operativo es una versión del iPhone OS adaptada al nuevo hardware, lo que lo convierte en una especie de “iPhone grande” para personas con problemas de visión. Y al igual que el iPhone, no tiene multitarea, por lo que no podremos, por ejemplo, chatear mientras revisamos el correo.

Asímismo, aunque el iPad es capaz de reproducir vídeo en alta definición, su resolución de pantalla es de 1024×768, la cual no llega ni tan siquiera a los requisitos mínimos para considerarse “HD ready”, cuyo estándar de resolución es de 1280×720 (720p). Y a pesar de que parece que dispone de salida de vídeo externa en la base de sincronización (que se adquiere por separado), la resolución máxima de salida con un cable de vídeo por componentes (también de venta por separado) es de 576p, que no es más que la calidad de una película DVD.

El dispositivo no es ampliable, lo que quiere decir que deberemos escoger cuidadosamente la capacidad (memoria) que preveamos necesaria, teniendo en cuenta que no podremos ampliarlo. Asímismo, como viene siendo habitual en varios dispositivos de la marca, no es posible el acceso a la batería, lo cual obliga a visitar el SAT en el caso de encontrarse con cualquier problema con este componente.

No dispone de puerto USB, y para conectar uno de estos periféricos es necesario adquirir aparte un adaptador, con el cual será posible, por ejemplo, descargar las fotos de nuestra cámara digital al iPad. Tampoco tiene lector de tarjetas de memoria, aunque, como en el caso del puerto USB, existe un adaptador (que también se vende por separado) con el que es posible la lectura de tarjetas de memoria SD. La base de recarga y sincronización no permite la colocación apaisada (formato panorámico), lo que nos obliga a ingeniar alguna forma de conseguir esto, si es que deseamos, por ejemplo, apoyarlo en una mesa para visualizar un vídeo. Existe una funda que nos permite colocarlo de esta forma, que por supuesto, también se puede adquirir por separado.

En cuanto a su capacidad de servir como lector de libros electrónicos, decir que no es nada recomendable para largas sesiones de lectura, dado que el hecho de leer en dispositivos con retroiluminación, aunque ésta sea LED, podría hacernos daño a la vista, además de hacer que ésta se nos canse rápidamente. En este sentido no está, ni mucho menos, a la altura de los lectores con tinta electrónica (e-ink). Además, si no estoy equivocado, además de los formatos típicos de documentos, como pueden ser .doc, .txt, .rtf, .pdf y .html, sólo puede leer libros con formato .EPUB, de entre tantos otros que los lectores electrónicos convencionales sí leen.

Asímismo, dada la herencia del SO del iPhone, no es compatible con Flash, por lo que no podremos visitar páginas de vídeos o juegos que utilicen esta tecnología.

Apple ha intentado presentar también al iPad como una máquina de videojuegos, pero los que hayan probado a jugar en el iPhone sabrán que la jugabilidad es más bien escasa.

Y dado que se ha dotado al iPad con conexión WiFi N, y que además será posible adquirirlo con capacidad para conectarse a redes 3G, es poco comprensible que no lleve incorporada una cámara, aunque ésta sólo sirviera para realizar videoconferencias. Seguramente esta característica se incluirá en una siguiente versión. Además, parece ser que los modelos con 3G estarán ligados a un contrato con alguna compañía telefónica, que en este caso parece que será Movistar, según lo que he escuchado en algún medio de comunicación.

Por supuesto, no vayamos a pensar que la famosa tienda de libros que Apple ha abierto en el mercado anglosajón estará disponible para nosotros, aunque me gustaría equivocarme, la verdad. El que lo espere que lo haga sentado, tal y como los poseedores de un Apple TV todavía andan esperando que en la iTunes española aparezcan contenidos de vídeo para el mismo. En este sentido, el mercado español parece tener poca trascendencia para Apple. Como comentario, prefiero con diferencia los contenidos de los que puedo disfrutar, por ejemplo, con mi Xbox 360, que sí me permite la adquisición de películas, series, vídeos musicales, etc. (incluso en HD) a través de su red Xbox Live, servicio del que también pueden disfrutar los poseedores de una Playstation 3 a través de la Playstation Network.

Y aunque es posible escribir en el iPad utilizando un teclado táctil en la misma pantalla, tengo serias dudas sobre la comodidad en su uso prolongado, pues de otra forma no entendería el motivo por el que Apple ha sacado al mismo tiempo un teclado bluetooth como accesorio.

Para colmo, Apple hará su particular conversión entre Dólar-Euro, conversión por la cual 1 dólar=1 euro, y venderá en España el modelo más básico por 499 € (en EEUU se vende por 499 $), llegando el modelo de 64 Gb con 3G a los 829 €. Es el “timo de Apple”, como también he oído en algún medio de comunicación.

En definitiva, no me parece ni de lejos que este dispositivo sea “la revolución” que Apple asegura que es. No dudo de que quizás pueda serlo en versiones futuras, pero desde luego no ahora. No lo veo como una compra recomendable, pues no sustituye ni a un ordenador portátil ni a un teléfono. Encaja más bien dentro de lo que podríamos considerar como un capricho, o bien algo apropiado, como he dicho al principio, para ciertas personas con necesidades muy concretas, pero nada más. Existen en el mercado otros “tablets” con posibilidad de realizar videoconferencias, que corren cualquier programa, dado que funcionan con Windows 7, con pantalla de alta definición, discos de más de 100 Gb y capacidades 3G sin depender de ningún operador, por menos de 500 €, a pesar de que su diseño no sea tan bonito como el del iPad.

Pero lo que seguramente me llamará la atención es que no dudo de que Apple venderá este dispositivo como rosquillas; ya sabemos lo que Apple es capaz de conseguir sólo por ser Apple… Desde luego, hay cosas que nunca dejarán de sorprenderme.

Safe Creative #1002065463997

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/ipad-%c2%bfla-revolucion/feed/ 9
Un mundo de colores http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/ http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/#comments Fri, 15 Jan 2010 18:46:04 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/

No es el título de un cuento. Tampoco un sueño. Mucho menos un arrebato de cursilería. El título de este artículo se refiere a mi último descubrimiento: una lámpara. Sí, hoy me he decidido a escribir sobre una lámpara. Puede parecer curioso, pero cuando la vi en funcionamiento por primera vez en casa de un familar un día de estas ya pasadas fiestas navideñas, me quedé gratamente sorprendido y muy interesado, cada vez más, hasta el punto de que finalmente decidí adquirir una. Y después de disfrutarla unos días y ver sus posibilidades, he decidido dedicarle esta entrada. Philips LivingColors . Ese es su nombre.

Muchas veces ocurre que nos topamos de frente y sin esperarlo con algún producto que, a pesar de su precio o su utilidad, nos ha cautivado de tal forma que lo único que acaba por importarnos es hacernos con él a toda costa, removiendo cielo y tierra hasta que lo conseguimos. Supongo que no sólo yo se ha sentido alguna vez empujado a algo así, espero… Pues bien, esta lamparita ha sido uno de esos objetos que me han cautivado de esta forma. Es lo que se podría definir como un flechazo tecnológico.

Para ser lo más explícito posible, diré que se trata de un modelo de segunda generación (generación 2, según Philips), que al parecer da un 50% más de luz que la primera, detalle que me parece a priori algo exagerado, a tenor de la comparación mental que he podido hacer al recordar cuando la vi, como he dicho, en casa de un familiar, la cual era de primera generación.

Pero obviando estas pequeñas puntualizaciones y entrando de lleno en materia, la LivingColors funciona gracias a 7 potentes LED de distintos colores (básicos, supongo) y blancos, cuya luz se logra combinar de tal forma que adquieren la capacidad de mostrar una gama de 16,7 millones de tonalidades. Se maneja con un atractivo, sencillo y táctil mando a distancia, en el que además de elegir la intensidad de luz, es posible escoger tanto el color, como la saturación del mismo. Es la combinación de estos dos últimos controles lo que nos permitirá acceder a una gama tan amplia de colores.

Funcionando es una pequeña maravilla, ya que el tipo de luz que hayamos escogido nos crea en la estancia un ambiente realmente acogedor, incluso en función del momento del día o de nuestro estado de ánimo. Así, por la noche, una vez que logramos sentarnos en el sofá para ver algo de televisión antes de ir a dormir, una luz verde tenue y moderadamente saturada crea un ambiente muy cómodo en el que realmente es posible relajarse. De igual forma, he descubierto que por la mañana, cuando me levanto para ir a trabajar, una luz morada muy tenue me sirve para vestirme tranquila y relajadamente, sin la brusquedad que supone el tener que encender una luz convencional justo después de levantarse, lo cual me parece, personalmente, muy molesto. Con una luz amarilla intensa es posible crear un ambiente soleado, a pesar de que en la calle el día sea gris y esté lloviendo a mares.

En definitiva, un producto que, en mi humilde opinión, incide positivamente y en cierta medida en nuestra calidad de vida, ya que por una parte podremos disfrutar de la llamada cromoterapia (terapia de colores), que si bien ésto puede parecernos incluso una tontería, la verdad es que simplemente el hecho de poder disfrutar de los ambientes que se pueden crear gracias a las distintas tonalidades de color es una auténtica gozada, si me permitís la expresión. De hecho, tengo en mente adquirir otra de estas lámparas, con idea de colocar ambas en sitios estratégicos del salón y conseguir ambientes aún más intensos y pronunciados, ya que, dependiendo de la extensión de la estancia donde la coloquemos, una lámpara sola podría antojarse insuficiente. Aunque esto va según gustos particulares. Lo bueno es que pueden controlarse varias lámparas con un solo mando a distancia, lo que nos evitará tener que ajustar la luz independientemente en cada una de ellas (se puede hacer, pero a priori no tiene mucho sentido).

Existen dos versiones de LivingColors: la normal y la Mini. Esta última, además de ser más pequeña, cuenta con una gama de 256 colores, y es de suponer que la intensidad máxima de luz será menor a la de su hermana mayor. Philips también ofrece unos apliques que pemiten colgarlas en el techo o en la pared, y unos soportes que permiten convertirlas en lámparas de pie.

En definitiva, se trata de una de estas inversiones que se disfrutan de una forma “distinta”, y desde luego que no me arrepiento de haberla adquirido. Muy recomendable para amantes de la decoración o simplemente de los que tengan el gusanillo de probar y disfrutar de distintos ambientes en la estancia preferida de su casa.

Más información: Microsite de LivingColors

Safe Creative #1001155326013

]]>
http://www.liondesigns.net/2010/un-mundo-de-colores/feed/ 2
Los desconocidos NMT http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/ http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/#comments Tue, 22 Dec 2009 23:44:00 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/

Hoy quisiera escribir un artículo con la intención de mostrar las bondades de unos dispositivos que se me antojan poco conocidos por el público en general, pero que ofrecen una serie de características que sin duda vendrían muy bien a más gente de la que en un principio podríamos imaginar. Estos dispositivos son conocidos como NMT (Networked Media Tank, “Tanque de Medios en Red”), y podríamos decir que se trata, ni más ni menos, de un disco duro multimedia con funciones de red.

Kaiboer

Pero para comprender exactamente el concepto y la funcionalidad de este tipo de dispositivos, antes me gustaría desglosar las partes que componen la raíz de este tipo de productos, que según mi humilde impresión tienen su razón de ser gracias a la unión de otros dos muy concretos: los discos multimedia y los servidores NAS.

Los discos duros multimedia son, sin duda, aparatos muy conocidos por todos vosotros, queridos lectores. Es más, seguramente unos cuantos de vosotros tendréis en casa alguno de estos dispositivos conectado a vuestra televisión, y sin duda lo utilizaréis de vez en cuando para ver alguna película. Son cacharros que se han puesto de moda hace relativamente poco tiempo, y tienen una utilidad más que evidente, pues cubren las necesidades multimedia de un amplio abanico de usuarios. Normalmente, podremos adquirir este tipo de dispositivos con un disco duro integrado, aunque también existen marcas que ofrecen únicamente la “caja” multimedia, sin disco duro, con objeto de que nosotros mismos podamos instalarlo posteriormente. Así podremos aprovechar cualquier disco duro que tengamos por casa sin utilizar, o elegir el disco duro que nos apetezca instalar en él. Por otra parte, existen los llamados “adaptadores multimedia”, que son unas cajas más pequeñas, sin disco duro (ni espacio para él), y que por una parte contienen una serie de conectores multimedia para enchufar en nuestra televisión, y por otra dispone de una conexión para cualquier dispositivo de almacenamiento externo. La particularidad de estas cajas es que, además de ser más baratas, podemos conectarles cualquier disco duro externo, generalmente a través de un puerto USB, donde tengamos nuestros archivos multimedia, y es esta “caja” la que se encarga de leer los archivos de ese disco duro y mostrarlos en nuestra televisión o equipo musical. En este apartado podríamos encontrarnos con el WD TV . Un pequeño análisis de este producto podréis encontrar en este enlace.

Por otra parte, están los llamados servidores NAS (Network Attached Storage, “Almacenamiento Conectado en Red”), que no son más que discos duros externos con capacidades de red. Y me refiero a que son discos duros que ofrecen una serie de servicios de compartición de archivos orientados a su uso en una red doméstica y/o en Internet. Como he mencionado, son dispositivos externos, lo que quiere decir que están montados en cajas, como los discos multimedia a los que me he referido en el párrafo anterior. También se pueden encontrar en el mercado con y sin disco duro integrado. La diferencia estriba en que estos dispositivos NAS no traen conectores de tipo multimedia, sino al menos un conector de red RJ45, además de que pueden traer algún puerto USB o incluso Firewire, para la conexión directa a un ordenador. La función principal de este tipo de dispositivos es realizar funciones de servidor de ficheros, lo cual quiere decir que cualquier ordenador conectado a nuestra red puede acceder a los archivos que contiene, lo que nos ofrece una serie de ventajas evidentes: nuestros archivos multimedia (fotos, música, vídeos) y nuestros documentos particulares estarán acesibles desde cualquier ordenador de nuestra red, con lo que no tendremos que duplicarlos en ningún otro ordenador para trabajar con ellos. Esto permitirá, por ejemplo, tener las fotos de toda la familia en una misma carpeta dentro del dispositivo NAS, y que todos puedan ver las fotos de todos los miembros de la familia en su propio ordenador, en lugar de que cada uno tenga sus propias fotos en su ordenador. Ocurre lo mismo con las películas, la música, etc. Evidentemente, este tipo de servidores está pensado para domicilios y empresas pequeñas donde coexistan varios ordenadores, y el hecho de que la compartición de archivos pueda ser algo útil en ese entorno. Los dispositivos NAS pueden usarse también como medio de almacenamiento de nuestras copias de seguridad, y muchos de ellos disponen, además, de la capacidad de gestionar cierto tipo de servicios de red e internet, tales como descargas de Torrents, servidor uPnP, servidor iTunes, servidor FTP, etc. Podremos ver una muestra de cajas de este tipo, sin disco duro, en este enlace.

Kaiboer

Entonces, por lo dicho anteriormente, queda claro que un NMT es una mezcla de estos dos tipos de dispositivos en uno sólo. De hecho creo que se trata más bien de una evolución conjunta de ambos conceptos, y por lo tanto, se trata de un producto más avanzado y cuidado, no sólo tecnológicamente, sino estética y funcionalmente. Porque los NMT suelen tener un aspecto exterior más “profesional”; una estética que conjuga mejor con otros aparatos domésticos tales como lectores de DVD, amplificadores musicales, etc., tal y como podéis observar en las fotografías que acompañan al artículo. Y lo estético no sólo queda por fuera, sino que la calidad visual de su interfaz suele ser mucho más atractiva que la que suele traer un “simple” disco multimedia, pareciéndose más al conocido “Windows Media Center” , por poner un ejemplo. Un NMT tiene un aspecto visual muy cuidado y con otras funciones añadidas, además de las propias opciones que nos permiten ver películas, fotografías, o simplemente escuchar música, como la posibilidad de ver en nuestra televisión vídeos provenientes de ciertos servicios online, como Youtube y otros tantos similares, además de poder escuchar emisoras de radio por Internet, o la suscripción a podcasts y otros medios de entretenimiento digital. Además, la cantidad de formatos que un producto como este es capaz de soportar hacen que no haya prácticamente ningún fichero que se nos pueda resistir.

Formatos

Pero como ya hemos dicho, la cosa no queda ahí, puesto que también dispondremos de las funciones típicas de un servidor NAS, con lo que podremos disfrutar de la posibilidad de compartir y centralizar en nuestra red doméstica el uso de nuestros ficheros multimedia, y de cualquier otro tipo, en este dispositivo, con las ventajas que ya se han comentado, lo que nos lleva a una característica común de todos los NMT: son capaces de acceder, a través de la red doméstica, a cualquier ordenador y/o dispositivo de almacenamiento con objeto de buscar ficheros que sean susceptibles de ser reproducidos por él. Y no sólo eso, sino que también suelen disponer de esos servicios de red que he mencionado antes. Uno de los servicios que no suele faltar en este tipo de aparatos es el servicio uPnP, que nos permite el intercambio de información y datos de forma sencilla y transparente al usuario, lo que nos permitirá, por ejemplo, que nuestro “tanque” envíe una película mediante streaming a otro dispositivo, para que podamos visualizarla en este último (un ordenador, por ejemplo). Aunque lo mejor está en el hecho de que es posible gestionar descargas de ficheros, generalmente Torrents y con el protocolo eMule, con lo que podemos dejar conectado nuestro NMT mientras él solito se va bajando aquellos contenidos en los que estamos interesados. Es posible también, mediante un servicio FTP, acceder a nuestros ficheros personales y multimedia desde cualquier parte donde exista una conexión a Internet. Y lo mejor de todo esto es que todos estos servicios los podemos gestionar desde nuestro propio ordenador, ya que con una simple ventana de nuestro navegador web favorito nos será posible conectar con la dirección IP que hayamos configurado en el NMT y acceder entonces a toda su interfaz de gestión, configuración y control, de forma similar a como lo haríamos para configurar un router. En esta categoría de dispositivos se encuentran los dispositivos de la serie Popcorn , con sus modelos A110 y C200, y la variante de éstos, el Kaiboer K200 .

Kaiboer_back

Después de descubrir las bondades de este tipo de dispositivos, quisiera hacer una especial mención a uno de ellos en concreto, por la relación calidad-precio de la que hace gala, y al que corresponden las fotografías que ilustran este artículo: el Kaiboer K200 , que es básicamente igual al PopCorn C200 , pero sin la pantalla LCD de este último, y por tanto, con un precio significativamente menor, aunque muy a la par en cuanto a prestaciones se refiere. Es un producto con una estética impecable y que no defrauda una vez puesto en marcha. Todo lo contrario: he tenido la oportunidad de verlo en funcionamiento y la verdad es que es un aparato realmente espectacular, ya no sólo por la calidad visual de su interfaz, ni tan siquiera por la calidad y la elegancia en el visionado de los vídeos y de la información en pantalla. Sorprende sobre todo por sus numerosas posibilidades, ya que, además de reproducir aquellos contenidos que se encuentren en su disco duro interno, es capaz de acceder, gracias a sus dos puertos USB Host, a los archivos multimedia almacenados en cualquier disco duro externo USB que se le conecte a dichos puertos. Aunque esta característica también suele ser común en este tipo de dispositivos. Pero lo que más me llamó la atención fue una utilidad multiplataforma que nos permite instalar en el dispositivo NMT un amplio número de aplicaciones desarrolladas por terceros, como distintos gestores de descargas BitTorrent o eMule, servidores web, FTP, gestores de ficheros, etc. Como he dicho, un aparato impresionante en todos los aspectos.

En definitiva, que voy a ver si se lo puedo pedir a los Reyes…

Safe Creative #0912225184734

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/los-desconocidos-nmt/feed/ 0
Libros digitales con Papyre 6.1 http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/ http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/#comments Fri, 27 Nov 2009 16:51:01 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/

Papyre 6.1Al empezar a escribir este artículo he querido hacer referencia a otro anterior que pensaba que había escrito, sobre el dispositivo que trataré en esta ocasión, pero me he quedado bastante sorprendido cuando me he dado cuenta de que no lo había hecho, así que no encuentro mejor ocasión.

El caso es que hace unos meses, y dada mi afición a la lectura, empecé a barajar la posibilidad de adquirir un lector de libros electrónico, y comencé a mirar modelos y precios. Después de sopesar alguna que otra opción, me centré en aquellos que se podían adquirir en España y que, por tanto, disponían de soporte técnico y garantía en nuestro país, hasta que finalmente me decidí por el que os presento en este artículo: el Papyre 6.1 , que adquirí con intención de estudiar y probar sus capacidades, sobre todo poniendo especial atención en la facilidad de conversión de libros para poder ser leídos en él, y pensando en la posibilidad de no quedármelo si no llegaba a convencerme en alguno de estos aspectos.

Estuve varios días haciendo pruebas y conversiones, usando las utilidades que para tal efecto pueden descargarse de su página web oficial, y he de decir que obtuve unos resultados aceptables en algunas ocasiones, aunque otras muchas veces me resultaba poco menos que imposible conseguir algo medianamente decente. Empecé a desanimarme bastante y a pensar que devolvería el aparato al día siguiente.

No obstante, antes de darme por vencido, decidí investigar en internet de forma un poquito más profunda a como lo había hecho hasta ese momento, y la verdad es que la cosa dio un giro radical y totalmente inesperado para mí. Para empezar, descubrí un lugar donde podía encontrar multitud de libros ya adaptados perfectamente al formato del dispositivo. Y por otra parte, descubrí la forma en la que podía dar formato a mis propios libros mediante una aplicación específica para esta tarea, que junto con unas interesantes instrucciones que pude encontrar, hicieron que mi alegría fuera cada vez mayor. Como podéis imaginar, acabé quedándome el lector, y este artículo es evidencia de ello. Pretendo ofrecer a continuación una pequeña orientación a los que, como yo, hace poco que han comenzado con este apasionante mundo de la lectura en un medio como este.

Técnicamente, el Papyre 6.1 cuenta con una pantalla de tinta electrónica (e-ink) de 6 pulgadas (12,3 x 9,1 cm), con 4 niveles de grises y una resolución de 600×800 píxeles, en la cual es posible incluso la visualización de fotografías, aunque lógicamente en blanco y negro. Es capaz de reproducir formatos PDF, TXT, RTF, DOC, HTML, FB2, MOBI, ZIP, LIT, PDB, EPUB, etc. Es decir, casi la totalidad de los formatos existentes para libros electrónicos. Puede leer imagenes JPG, y ficheros ZIP que contengan imágenes con este formato, y además, cuenta con un reproductor de música MP3 (viene con auriculares incluídos). Cuenta con 512 Mb de memoria interna (de los cuales quedan 450 Mb útiles), y acepta tarjetas SD (incluye un adaptador USB para tarjetas SD). Funciona con el sistema operativo Linux, y su batería puede durar semanas, ya que, en teoría, tiene capacidad para unos 10.000 pasos de página, aunque si contamos con el uso de batería que se hace al leer la tarjeta SD en repetidas ocasiones, y al realizar otro tipo de operaciones, como navegar por los menús, podría decir que la realidad es que se hace necesario cargarlo cada 1500-2000 páginas, aproximadamente. Es necesario puntualizar que este dispositivo no hace uso de la batería cuando la imagen (o el texto) está en pantalla, sino únicamente cuando se pasa de página, lo cual quiere decir que podríamos dejar el Papyre encendido tranquilamente, en la página en la cual nos hemos quedado, sin temor a que la batería se vaya a descargar ni lo más mínimo. Asímismo, en la caja del producto también se incluyen dos tornillos de repuesto para la tapa de la batería, con un pequeño destornillador de plástico; la batería de litio (que es similar a la de un teléfono móvil); un cable USB, una correa y una funda protectora, además de los auriculares y el adaptador USB mencionados. Incluye una tarjeta de memoria SD de 2 Gb de capacidad en la que vienen incluídos 500 libros de regalo.

Papyre packEs de fabricación china, y su verdadero nombre es Hanlin V3. Está comercializado en varios países con distintos nombres, como lBook, Bebook, y Papyre 6.1 en el caso de España, cuyo importador es la empresa granadina Grammata , la cual ofrece, además de una tienda online de libros digitales, una sección de soporte y descargas de software y contenidos para el dispositivo. Es posible acceder igualmente a la página oficial del Papyre 6.1 a través de la dirección: www.papyre.com, donde se puede echar un vistazo a sus características y posibilidades. Es posible encontrar, además, una serie de fuentes RSS adaptadas al Papyre, que se actualizan a diario y se encuentran listas para ser descargadas y copiadas al aparato, como distintos diarios informativos y otras revistas, lo que quiere decir que cada mañana podremos leer el periódico del día o alguna de nuestras publicaciones preferidas mientras vamos de camino al trabajo. Aunque estos contenidos aún están algo verdes, en el sentido de que el formato y visualización de los mismos no acaban de ser del todo correctos. Además, y como he mencionado un poco más arriba, podremos encontrar una tienda online de libros, aunque según lo que he podido ver, no parece contar con muchos títulos actuales. Por otra parte, aquí podréis encontrar los firmwares oficiales y otros programas para convertir nuestros libros digitales a los distintos formatos soportados por el lector.

Papyre recuerda la página en la que se dejó la lectura de cada uno de nuestros libros, para que cuando se desee retomar la misma, sea posible hacerlo en el punto exacto donde paramos la última vez. Es posible, igualmente, crear hasta ocho marcas de referencia para cada libro, a las que luego podremos volver cuando así lo estimemos oportuno. Asímismo, podremos cambiar el tamaño de la fuente con la que deseamos leer, y nuestra selección será recordada hasta la finalización del libro. Es posible también introducir el número de página al que se desea avanzar o retroceder. Y dado que alguna que otra vez podría bloquearse, es conveniente tener a mano un clip de esos para sujetar papeles, ya que podría venir muy bien para acceder al botón de reset, situado en la parte trasera.

El lector se puede conectar directamente al ordenador mediante el cable USB incluído, y si todo va bien, nuestro ordenador reconocerá automáticamente dos unidades nuevas: la memoria interna del Papyre, y la tarjeta SD. Es verdad que otros lectores disponen de un puerto USB 2.0, que es más rápido que el USB 1.0 del Papyre, pero es que para pasar unos cuantos libros, que no ocupan más de 1 ó 2 Mb cada uno, el USB 1.0 es más que suficiente. Otra cosa es que hubiera que copiar en él películas que ocupan 300 Mb, ó 700 Mb, en cuyo caso diría, sin duda, que la conexión USB 2.0 es más apropiada. Pero no es este el caso. Además, la tarjeta SD se puede sacar del lector y utilizarla desde cualquier otro lector que tenga nuestro ordenador, con lo cual ese inconveniente desaparece, dado que si además nuestro ordenador dispone de un lector de tarjetas, probablemente será USB 2.0 o más rápido incluso (si está integrado en el ordenador, como en el caso de algunos portátiles). Es más: si sólo disponemos de puertos USB en nuestro ordenador (que si no es muy antiguo, serán USB 2.0), el adaptador para tarjetas SD que incluye el mismo Papyre nos permitirá copiar nuestros libros a la tarjeta a la máxima velocidad que nos permita nuestro sistema.

En cuanto a los niveles de grises, es cierto que otros lectores tienen 8 mientras que el Papyre sólo 4. Las fotos que he visto en el Papyre no se ven mal; en blanco y negro por supuesto, pero no se ven mal. Además, tratándose de un dispositivo en el que su uso fundamental va a ser la lectura de libros, no me parece que los niveles de gris sea un factor determinante. Otra cosa es que decidamos leer mucho cómic (que lo hay también para estos aparatos), en cuyo caso, mientras más niveles de grises sea capaz de mostrar el lector, más claros se verán los dibujos e imágenes. Pero no es este mi caso.

Pero lo que de verdad me llamó la atención e hizo que decidiera quedarme con el dispositivo fue todo lo que viene a continuación en este artículo; ese “submundo” que encontré en varias comunidades de soporte y desarrollo en Internet, sitios en los que, como ya podréis imaginar, una gran comunidad de usuarios se da cita para sacar el máximo partido a practicamente cualquier cosa que os podáis imaginar. Y el Papyre no podía ser menos…

Una de las páginas que de verdad me hicieron ilusionarme con este dispositivo es la siguiente, donde se puede encontrar un gran número de libros en formato FB2 para el Papyre y otros dispositivos “compatibles” (quizás el mejor formato para usar con el lector): http://www.papyre.co.cc/ Ahora mismo hay 2.879 libros de todos los géneros, y cada día el número va aumentando. Además, cuenta con unos foros (donde yo estoy dado de alta y participo de vez en cuando) en los que es posible encontrar soporte, consejos y soluciones para cualquier cuestión que se nos pueda presentar.

Otro lugar más genérico, donde es posible encontrar información sobre lectores electrónicos, y donde también hay un foro en el que plantear dudas, problemas, etc., es la web: http://www.zonaebook.com/ donde existen análisis de distintos modelos de lectores, vídeos, etc. Es una buena página para informarse.

Y si nos topamos con algún libro más rebelde, posiblemente lo podamos encontrar aquí: http://www.quedelibros.com/ aunque es probable que haya que convertirlo para poder leerlo no sólo con el Papyre, sino con cualquier otro lector; a no ser que el libro en cuestion se encuentre en formato .TXT, que tampoco es mala opción para leer directamente en este tipo de dispositivos. Y además, será posible convertir algunos formatos con los programas de conversión que se pueden descargar desde la página oficial del Papyre.

No obstante, si aún así nos encontramos con la necesidad de adaptar correctamente un libro a nuestro lector, existen varias aplicaciones que nos permitirán editar cualquier tipo de libro digital para que podamos convertirlo y guardarlo en un formato compatible con nuestro dispositivo. No es un trabajo complicado, aunque requiere dedicar un tiempo a la edición y revisión de todo el texto. En el siguiente enlace encontraréis un ejemplo de instrucciones para editar un libro y adaptarlo a nuestro lector: http://fegoal.blogspot.com/2008/03/conviertiendo-libros-fb2-con.html.

CalibrePor último, existe un programa muy curioso y funcional que tiene la utilidad de gestionar en el ordenador nuestra colección de libros digitales, y aunque de momento no es compatible con el Papyre, sí que lo es con cualquier tarjeta de memoria de cualquier lector, con lo que es posible sincronizar nuestra colección de libros entre el ordenador y la tarjeta de memoria, y tenerla así bien organizada. El programa en cuestión es multiplataforma y se encuentra en el enlace: http://calibre-ebook.com, y aunque la página está en inglés, el programa se puede configurar en perfecto castellano. Lo he probado, y puedo decir que no está nada mal. Con esta aplicación, el flujo de trabajo y organización sería, más o menos, de la siguiente manera:

  1. Descargamos el(los) libro(s) que deseemos
  2. Lo(s) cargamos en el programa
  3. Se convierte(n) al formato deseado (si es que se necesita; y sí, dispone también de un conversor entre formatos, por si hace falta)
  4. Introducir la tarjeta SD en cualquier lector de tarjetas disponible en el ordenador (no funciona conectando el lector directamente por USB, ya que como antes he mencionado, no es compatible aún)
  5. Sincronizar la biblioteca (el programa se encarga de copiar los libros nuevos a la tarjeta de memoria)
  6. Volver a introducir la tarjeta en el lector electrónico
  7. Leer y devorar convenientemente en el aparato los nuevos libros introducidos

La ventaja de este programa es que cuenta con varias opciones interesantes, como tener archivadas varias versiones de cada libro (en varios formatos) y sincronizar sólo la(s) que nos interese, además de poder añadir “etiquetas” a los libros, como “título, autor, editorial, etc.”, e incluso una imagen de portada, por poner algunos ejemplos. Una opción sin duda interesante.

Si no se usa este programa, tan sólo será necesario disponer, por ejemplo, de una carpeta en el ordenador donde podamos organizar todos nuestros libros, y cada vez que se desee transferir alguno a nuestro dispositivo, lo único que será necesario hacer es copiarlo a la tarjeta de memoria del lector. Todo depende de lo que queramos hacer y cómo elijamos hacerlo. Posibilidades no faltan, desde luego.

Espero que este artículo haya podido servir de orientación a quienes comiencen a descubrir las bondades de uno de estos curiosos y sorprendentes artilugios que nos brinda la tecnología.

Safe Creative #0911275021952

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/libros-digitales-con-papyre-6-1/feed/ 9
El mejor y más bonito http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/ http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/#comments Sat, 31 Oct 2009 00:45:35 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/

iPhone noDespués de un cambio de look en el blog que aún me tiene en ascuas por algún detalle que me está dando la lata (las encuestas no funcionan bien con este theme de WordPress) y que estoy intentando solucionar, quisiera escribir esta vez, y después de bastante tiempo, sobre algo que vengo oyendo en algún que otro sitio, a pesar de que sé que probablemente suscitaré algún “resquemor”, aunque espero que no, pues para nada es mi intención.

Y es que por un lado da la impresión de que como el iPhone no hay nada, y por otro resulta que Symbian es lo peor. Son dos temas completamente distintos y que no tienen nada que ver. Vayamos por partes, y os aseguro que intentaré ser lo más objetivo posible.

No pongo en duda que el iPhone ha sido una revolución en el mercado de la telefonía, que Apple estuvo acertado en el diseño de este innovador aparato, y que desde luego ha sido el precursor de otros dispositivos que posteriormente han ido apareciendo en el mercado, obligando a otras compañías a esforzarse en avanzar tecnológicamente, o bien a usar los conocimientos tecnológicos que ya poseían, pero que tenían “reservados” para un futuro, con el fin de hacer algo cuanto menos parecido al iPhone para no quedarse atrás en el mercado. En este sentido, no creo que quede ningún fabricante de terminales móviles que no haya sacado su particular “versión del iPhone“. Desde entonces, ha existido una batalla encubierta protagonizada por los llamados “iPhone killers”, con mayor o menor fortuna para estos competidores. Es cierto que la mayoría de los dispositivos no han sido más que vanos intentos de copia del iPhone que no han gozado de mucho éxito, pero también es cierto que ha habido fabricantes que han sacado modelos muy dignos, y realmente capaces de plantar cara seriamente al tan innovador iPhone.

Lo que no me explico es que, después de reconocer esto último, hay quien sólo ve defectos en estos dignos competidores e insisten en reafirmar la supremacía del iPhone sea como sea. Bueno, la verdad es que sí podría explicarlo, pero sólo si veo estas afirmaciones a través del fanatismo que suscitan las marcas, y no sólo Apple, pues también hay fanáticos de Sony, de Nintendo, de Nokia… Es mi deseo respetar a todo el mundo, pero nunca entenderé que la obcecación por una marca en particular esté por encima de la lógica y de la evidencia. No critico ser fan de una marca, ojo, pues cada uno es libre de ser lo que quiera; pero sí el hecho de que el gusto por esa marca (o por lo que sea) tenga que estar obligadamente por encima de, como digo, toda lógica y evidencia. Porque una cosa es decir que a pesar de sus múltiples defectos (que los tiene, unos achacables al mismo aparato y otros a Apple), personalmente alguien diga que sigue prefiriendo el iPhone, cosa que me parece muy respetable, y otra cosa muy distinta es afirmar lo que comento al principio de este párrafo, insistiendo en ensalzar las virtudes del iPhone frente a los “terribles inconvenientes” de estos competidores. Lo siento, pero no me parece justo y debo decirlo, a pesar de que pueda haber quien me critique por ello.

En este caso, como he dicho, es cierto que Apple ha sido innovador y que su dispositivo es estupendo en varios sentidos. Pero no hay que olvidar que Apple no es la única que sabe innovar tecnológicamente. Como simple ejemplo citaré a su directo competidor, Microsoft, que aunque tampoco es santo de mi devoción, sin embargo es justo hablar de la tecnología “Surface“, la cual es realmente impresionante. Quien no haya oído hablar de Microsoft Surface, puede ver aquí a qué me refiero.

Por lo tanto, el mundo tecnológico avanza gracias a los pasos de no sólo una compañía, sino de todas las empresas que han aportado y siguen aportando su particular granito de arena en este fascinante ámbito: el BluRay de Sony; el CD de música, que fue presentado (que no inventado) por Philips, según creo recordar; la telefonía móvil, que nació en 1947 en los laboratorios Bell, aunque fue en 1983 cuando se fabricaron los primeros equipos; y un largo etc. de inventos tecnológicos que revolucionaron el mundo, cada uno en su momento y a su manera.

Luego está el tema de los iconos. Esto es curioso, porque he llegado a escuchar alguna insinuación de que Android es, cómo no, una copia del iPhone OS, y una de las razones principales es que, al parecer, los iconos son muy similares… Ante estas afirmaciones uno se queda pensando si no es cierto que incluso antes de las pantallas a color en los móviles, ya había algunos dispositivos que utilizaban iconos para gestionar sus menús, sistema que terminó por popularizarse cuando las pantallas a color tomaron el relevo.

Pero lo peor no es esto, porque por otra parte ahora parece que la han tomado con Symbian, y resulta que este estupendo sistema operativo para teléfonos móviles está a punto de caer en la obsolescencia, lo cual ya me deja perplejo hasta el extremo. Un sistema operativo que, entre otras ventajas, ha otorgado a pequeños terminales telefónicos la capacidad de instalar aplicaciones de gran calidad y de índole muy variada. Es cierto que es ya antiguo, y que su evolución quizás no está a la altura de la vistosidad, las funciones y las capacidades de los nuevos sistemas como Android, Web OS, iPhone o Blackberry, pero sigue haciendo su trabajo muy dignamente, ahora incluso en dispositivos táctiles, en su versión 9.4 (S60 v5), para la que existen ya multitud de aplicaciones. Estoy seguro de que, salvo contadas excepciones, todos los que hemos tenido o aún tenemos alguno de estos dispositivos tan modernos y sofisticados podríamos funcionar de sobra con un “casi obsoleto” terminal Symbian, cubriendo absolutamente todas nuestras necesidades, incluso las más actuales, y de sobra.

En definitiva, me gustaría romper una lanza por la lógica y el sentido común. Hay quien prefiere cualquier cosa antes que un iPhone, y si buscamos un poquito en internet incluso podremos encontrar razones por las que muchas personas consideran a ciertos dispositivos superiores a éste. Y que conste que no digo todo esto porque ahora tenga un Nokia 5800. Sería absurdo escribir una crítica como esta y pretender que sea objetiva si resulta que la base de la misma estuviera condicionada por esta circunstancia. Desde hace un tiempo he dicho y seguiré diciendo que no hay nada como estar abierto a cualquier opción, sea la que sea, siempre que cubra nuestras necesidades de cada momento, y que se pueda adaptar a nosotros (y no al contrario), y para eso es válido cualquier aparatito, bien sea Symbian, Windows Mobile, iPhone, Blackberry, Android, o lo que sea. Lo importante es reconocer sus virtudes y sus defectos (ambos), y sopesar qué es lo que realmente nos interesa y nos viene bien. Y si por encima de todo alguien sigue prefiriendo un iPhone, pues perfecto, pero eso no tiene que significar que los demás son una “imitación”, o que son “peores aparatos”. Simplemente pueden ser unos dignos competidores.

Safe Creative #0910314801067

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/el-mejor-y-mas-bonito/feed/ 3
La decepción de tomtom http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/ http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/#comments Fri, 28 Aug 2009 14:36:31 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/

tomtom V4Hace casi un año escribí un artículo en el que daba las impresiones de mi nueva adquisición en esos días, el navegador tomtom ONE V4.

Lo que entonces me pareció un buen aparato, hoy no dejo de considerarlo de igual forma, excepto por un “pequeño detalle” que a mí me parece primordial en estos dispositivos: el mapa que lleva dentro, y en concreto los errores del mismo y el cuidado que pone la propia empresa para tenerlo actualizado, a pesar de su “servicio de actualización de mapas”, que ya he podido comprobar que no funciona tan bien como se podría esperar de él. Y es en ese sentido por lo que he acabado teniendo problemas con tomtom. Una lástima que sea la propia empresa la que eche a perder un buen cacharro como este.

He actualizado el artículo que escribí en su momento, el cual os invito a leer, sobre todo si estáis pensando en adquirir uno de estos navegadores. El enlace: http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/la-decepcion-de-tomtom/feed/ 2
Bienvenido Asus Eee 1000H http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/ http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/#comments Thu, 04 Jun 2009 17:17:06 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/

aeee1kh.jpegVuelvo a vosotros con un artículo que va en la línea de lo único que se me ocurre últimamente, muy a mi pesar, que no es más que la presentación de otro cacharro que ha llegado a la “factoría” LiOn Designs. En esta ocasión os hablaré de un ordenador portátil de los llamados netbooks, en concreto del ASUS Eee 1000H.

Ya habían pasado por mis manos con anterioridad un par de estos ordenadores gracias a algún que otro conocido, por lo que el aspecto, la calidad y la robustez de este recién llegado “pequeñito” no me sorprendió, porque ya pude constatarlo en esas anteriores ocasiones. Pero el hecho de que los que yo había visto tuvieran una pantalla de 8,9 pulgadas, frente a las 10,1″ de este que os presento, me hace tener la sensación de que escribir en uno de estos cacharros es ahora incluso más cómodo, dado que es un pelín más grande, pero sin perder esa sensación de pequeñez, simpleza y portabilidad que les caracteriza.

Pero también me llevé muy gratas sorpresas en el interior, ya que en sus 160 Gb de disco duro las cosas están pensadas al detalle, empezando porque el mismo disco viene dividido en dos unidades, algo que estaba pensando en hacer incluso antes de recibirlo, pero que me preocupaba en cierta medida por el riesgo que entrañaba el hecho de tener que tocar el sistema de particiones: el de perder la partición de recuperación que suele venir con el sistema, cosa que no quería hacer. Pero ahora, además de no tener que calentarme la cabeza, tampoco me tengo que preocupar por esa partición, dado que ese detalle ya venía configurado de fábrica. Sin duda todo un acierto. Los que usamos windows sabemos de la importancia de tener una partición dedicada a datos, dejando la principal para el sistema y sus aplicaciones, de forma que si un día hay que reinstalar todo por cualquier causa, se podría hacer tranquilamente sin preocuparse por nuestros datos personales, que estarían a salvo en la otra partición. Y al tener la partición de recuperación intacta, la reinstalación del sistema y dejarlo como nuevo es cuestión de minutos, aunque luego haya que echar un rato actualizando por internet el sistema operativo, sus componentes, y configurándolo a nuestro gusto, aunque esto es algo que yo particularmente tengo en parte controlado, como sabréis si sois seguidores del blog y habéis leído lo que describo al respecto en otros artículos.

Siguiendo con los detalles, decir que el ordenador viene bien surtido de aplicaciones y utilidades, pero utilidades “útiles” de verdad, lo cual también ha reducido drásticamente el hecho de tener que buscar e instalar programas para ciertas tareas. Ejemplo de ello, por mencionar algunas de estas aplicaciones, es la suite ofimática que trae, StarOffice, que no tiene mucho que envidiarle al mismísimo Office de Microsoft, según he tenido la oportunidad de ver. O Microsoft Works, una agenda simple para guardar tareas, citas y contactos, que se integra bastante bien con el sistema. Eee Connect permite conectar a dos o más usuarios en un escritorio remoto con objeto de solucionar problemas. Cuenta incluso con un servicio online de almacenamiento, Eee Storage, en el que Asus proporciona al usuario 2 Gb en sus servidores para guardar archivos, además de ofrecernos la posibilidad de descargar más programas, utilidades y las últimas versiones de los controladores de dispositivos (drivers) para el aparato.

La resolución de pantalla de 1024×600, el teclado, sus posibilidades de conexión… todo parece pequeño, pero en realidad se hace muy cómodo, en contra de la aparente impresión que podamos llevarnos al principio. Y no hay que olvidar que viene bien equipado: pantalla con tecnología LED, 3 puertos USB 2.0, WiFi b/g/n, conexión ethernet, bluetooth, lector de tarjetas de memoria, salida VGA, batería de larga duración…

En definitiva, una pequeña maravilla que me ha dejado muy gratamente sorprendido, más, si cabe, que cuando con anterioridad tuve la oportunidad de echar un vistazo a aquellos que pasaron por mis manos.

Las fotos que os pongo del “unboxing” dejan claro quién se va a quedar con el cacharrito, por el color se entiende, claro… :mrgreen:

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/bienvenido-asus-eee-1000h/feed/ 7
Bye HTC, welcome Nokia http://www.liondesigns.net/2009/bye-htc-wellcome-nokia/ http://www.liondesigns.net/2009/bye-htc-wellcome-nokia/#comments Fri, 15 May 2009 14:39:09 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2009/bye-htc-wellcome-nokia/

Nokia 5800 XpressMusicVengo a vosotros en medio de una especie de “sequedad tecnológica” en mi cabeza, la cual evitaré utilizar como excusa por no actualizar demasiado el blog últimamente. La verdad es que reconozco que puedo estar “de capa caída”, pero espero volver a retomar pronto un ritmo aceptable para teneros al día de mis andanzas tecnológicas, dedicadas a quienes tengo el placer de entretener desde este humilde sitio.

Bye HTC, efectivamente… después de unos meses de entrañable relación con mi HTC Touch Dual, que me ha servido fielmente en todo, o en casi todo lo que le he pedido, especialmente durante los dos últimos meses, finalmente decidí venderlo para conseguir lo que hace unas semanas se fue formando en mi cabeza como su posible sustituto, después de haber visto sus posibilidades de primera mano, gracias a la amabilidad de un compañero de trabajo que ha estado aguantando todo este tiempo mis dudas, insistencias, y las innumerables veces que le he hecho sacárselo del bolsillo, y que por fin se hizo tangible en la tarde de ayer: mi nuevo Nokia 5800 XpressMusic.

Ya me lo dicen mis propios compañeros: soy un enfermo tecnológico, inquieto hasta la saciedad, a quien no le dura un cacharro más allá de unos meses… Y la verdad es que me empiezo a preocupar, o al menos a sentirme un poco mal, sobre todo a tenor del genial artículo anterior, escrito por mi compi macaki, sobre el tantalio

No es mi intención hablar de sus características, ni hacer una review del mismo, porque esto ya está hecho desde hace tiempo, y ya sobran otras páginas. Se trata, más bien, de ofreceros mis humildes y primeras impresiones acerca del producto, que no pueden ser otras que deciros lo maravillado que estoy con el terminal, ya que reúne con creces las características de algo que yo pedía y buscaba desde hacía un tiempo: reunir en un mismo aparato mis necesidades de comunicación y ocio, al más puro estilo iPhone, pero con esa libertad operativa que desde hacía algún tiempo echaba de menos.

Me permite conectarlo al ordenador de cuatro formas distintas: PC Suite, Almacenamiento masivo, Transferencia de imágenes, o Transferencia de contenidos multimedia. Cuatro formas que me permiten operar con él desde la más absoluta libertad, pudiendo conectarlo al ordenador como si fuera una simple llave de memoria USB, o pendrive, o como si fuera una cámara de fotos, o un dispositivo multimedia, con objeto de que el ordenador pueda reconocerlo de una u otra forma, en función del trabajo que vayamos a realizar.

El hecho de que lleve el sistema operativo Symbian S60 me asegura que no me van a faltar aplicaciones para instalarle. De hecho, esta misma mañana ya he probado un gestor para archivos comprimidos (.zip), un visualizador/editor de documentos Office, y alguna que otra utilidad más. Lo siguiente será un navegador GPS, y quién sabe qué más… ya iré viendo.

La lente Carl Zeiss me invita a pensar que quizás las fotos que tome con él ya puedan ser algo más decentes que las que he tomado con otros terminales anteriores (además tiene flash), y el reproductor de medios me ha parecido realmente estupendo. Incluso he descubierto que puedo suscribirme a mis podcasts favoritos desde el propio teléfono, y que gracias a la conexión WiFi se actualizan sin necesidad de hacerlo a través del ordenador, lo cual me ha dejado realmente emocionado y complacido. Además puedo conectarlo, mediante el correspondiente cable incluído, a mi TV o equipo musical, para ver/oir contenidos multimedia en los mismos.

Toda una serie de detalles que me han dejado muy sorprendido, como la posibilidad de enviar un SMS predefinido cuando rechazas una llamada, por poner un ejemplo, y tomando como única nota negativa hasta el momento el hecho de que ya no viene la funda de goma que hasta hace poco sí venía en el paquete de este terminal: cuando la eché en falta llamé al comercio donde lo había adquirido, y la persona que me atendió me informó muy amablemente de la existencia de un comunicado por parte de Nokia de hace unas dos semanas, informando de que la susodicha funda ya no vendría incluída en los packs más actuales del producto. Y me tocó uno de esos packs actualizados… qué vamos a hacerle…

Bueno, os dejo con las fotos, que adelanto que no son de muy buena calidad, ya que fueron hechas con la cámara de mi anterior Sony Ericsson K610i “rojo pasión” :mrgreen: Disculpadme por eso, y espero que os gusten.

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/bye-htc-wellcome-nokia/feed/ 4
He visto la luz http://www.liondesigns.net/2009/he-visto-la-luz/ http://www.liondesigns.net/2009/he-visto-la-luz/#comments Mon, 19 Jan 2009 14:15:57 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/?p=586

LuzHoy vengo a vosotros con un post “reflexivo”, después de un acontecimiento aparentemente sin importancia que, aunque su consecuencia más directa fue el cabreo que cogí en el momento, la verdad es que acabó removiendo mis planteamientos sobre la filosofía en torno a los gadgets que ocupan mi vida tecnológica.

Últimamente creo que me he había dejado llevar bastante por el “universo Apple” cuando, después de haber probado el PowerBook que mi hermano me regaló, decidí comprarme el iPod Classic y después mi actual portátil MacBook, y la verdad es que a raíz de todo esto he podido analizar claramente mi situación en torno a los “cacharros” electrónicos, y he llegado a la conclusión de que he podido “abrir los ojos” y darme cuenta de que hay otros muchos fabricantes que tienen cosas estupendas que no tienen que envidiar a Apple ni en calidad ni en funcionalidad, y que hacen la “vida igual de fácil”, y a veces, según mi experiencia y opinión, incluso mejor que Apple, o al menos sin tanta “complicación”. No era necesaria tanta “devoción” a Apple, pues desde luego que no es para tanto.

Me explico, ya que si no lo hago probablemente no sabréis por dónde va el tema.

Hace un par de días tuve un problema con mi iPod al intentar sincronizar la música que tengo en iTunes con la del iPod, para evitar la tarea de tener que cambiar dos veces las etiquetas de mis ficheros de música (nombre de la pista, álbum, imagen de carátula, etc.), una vez en iTunes y otra en el iPod, el mismo fichero, ya que mi gestión de los mismos era (y sigue siendo ahora) manual. Mi intención era editar estas etiquetas en iTunes y luego sincronizar para que estos cambios se actualizaran automáticamente en el iPod. Quise sincronizar sólo la biblioteca de música, pensando que lo demás quedaría intacto, pero el resultado fue que me borró todos los contenidos del iPod y me sincronizó sólo la música. Menuda sorpresa me llevé cuando vi que había perdido todo lo demás: audiolibros, vídeos (películas) y series (programas de TV). O sea, que según Apple, o bien gestionas manualmente todo el contenido del iPod, o bien lo sincronizas todo. Y si al sincronizar automáticamente la música no escoges también los vídeos y los programas de TV, pierdes todo aquello que no hayas elegido sincronizar. Yo sólo escogí la música, que era lo que quería, como he dicho, mantener sincronizado. Ignorante de mí, no sabía lo que me iba a pasar con lo demás… Por supuesto, cuando me di cuenta el mosqueo fue mayúsculo… Pero además, y pasado un rato, en medio de la ofuscación y del trabajo que me supuso recuperar lo que pude de lo que tenía, lo cual implicó incluso tener que repetir algunas descargas además de repetir muchas conversiones de vídeos, este incidente me hizo recordar lo fácil que era todo para mí cuando tenía mi reproductor Archos, en el que copiaba lo que quería, cuando y como quería, directamente, y todo funcionaba a la perfección, incluso sin tener que convertir los vídeos, etc. Era como un disco duro más que se “tragaba” todo lo que le echaba, y funcionaba perfectamente, sin conversiones ni sincronizaciones que hoy he comprendido que son, en la mayoría de los casos y según mi experiencia y mis necesidades, innecesarias e incluso tediosas y molestas.

Me he dado cuenta de cómo añoro la forma en la que antes hacía las cosas, y me he dado cuenta de que tener que andar con la filosofía de Apple en todos lados (sincronizaciones, conversiones de vídeo, obligatoriedad de tener en iTunes todo lo que quieras tener en tu iPod, o si lo haces manualmente te encuentras con otros inconvenientes, las tonterías y políticas con el iPhone y el tiempo que he estado comiéndome la cabeza pensando en si me compro uno o no, etc…) quizás sea beneficioso y apropiado para ciertas personas, pero no para mí. Yo no necesito esta metodología impuesta. No la aguanto más. No quiero tener el mismo capítulo de mi serie favorita dos veces, una en iTunes y otra en un iPod, porque sólo lo necesitaré en el reproductor, porque lo veré allí y luego lo borraré. Porque si lo hiciera como me dice iTunes, o bien tendría la mitad del disco duro lleno de contenidos, o bien esos contenidos los debería tener en un disco duro externo que siempre debería tener conectado cuando ejecutara iTunes.

Así que he decidido “liberarme” y quedarme con lo que realmente me reporte beneficios, que en este caso es, por ejemplo, de momento, y hablando de productos Apple, mi macbook con su mac os x, exclusivamente. ¿El resto? Pues si no me hace la vida tan sencilla como YO la veo, pues a “tomar por saco”. Quiero volver a la sencillez de tener un fichero, copiarlo a mi reproductor y que funcione, y no tener que hacerlo a través de ningún programa como iTunes. Y si una vez copiado quiero borrarlo, me gustaría poder hacerlo sin temer que una sincronización pudiera dar al traste con algo que aún no he tenido la oportunidad de ver. Nada mejor para esto que mi PSP, o mi buen HTC (lo siento Javillarias ;)  ), gadgets que tenía relegados a un segundo plano, y de los que pienso sacar mucho más partido desde ahora.

Lo que quiere decir que en breve veréis anuncios de venta de un iPod classic de 80 Gb en varios sitios…  :lol:  Y que conste que lo que me queda es la pura reflexión, pues el cabreo ya se me pasó, obviamente, después de que recuperé al menos lo que consideraba más importante.

Como decía, estos cabreos, historias e inconvenientes, me han llevado a reflexionar, volver a mi lógica de siempre y a tomarme estas cosas de otra forma, por lo que esa inclinación e interés hacia todo lo de Apple ha pasado a mejor vida, o mejor dicho, a un plano más lógico. Si tiene algo que me interese lo compraré, y si no, lo buscaré en otra compañía, pues seguro que existe lo mismo o parecido, pero que encima haga las cosas como a mí me gusta: simples, pero simples a mi manera, no a la manera de Apple.

]]>
http://www.liondesigns.net/2009/he-visto-la-luz/feed/ 7
Mi nuevo Belkin N1 Vision http://www.liondesigns.net/2008/mi-nuevo-belkin-n1-vision/ http://www.liondesigns.net/2008/mi-nuevo-belkin-n1-vision/#comments Thu, 11 Dec 2008 22:58:37 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2008/mi-nuevo-belkin-n1-vision/

N1VisionHoy de nuevo ración de gadget. Y es que por fin mañana me llega, Dios mediante, mi esperado nuevo router, un fabuloso ejemplar de Belkin N1 Vision. Escribo hoy sobre él porque supongo que cuando me llegue me pondré a trastearlo, y lo último en lo que pensaré será en escribir un post. Con un cacharro como este ya casi podemos hablar de palabras mayores en cuanto a diseño y funcionalidad, en lo que a routers domésticos se refiere, claro está.

En cuanto a diseño, salta a la vista la elegancia de este aparato, que como elemento principal cuenta con una bonita pantalla LCD donde se puede ver, a primera vista, los datos y parámetros principales de nuestra conexión y de los equipos conectados en nuestra red, ahorrándonos la necesidad de instalar en nuestro ordenador cualquier tipo de software diseñado para esta misión.

La funcionalidad está, según parece, a la altura de su diseño. Evidentemente no escribo este post desde la experiencia de haberlo utilizado durante un tiempo, ya que como comento, espero recibirlo mañana mismo, pero esa tarea la abordaré desde el mismo momento en que lo reciba, empezando porque me temo que me llevará unas cuantas horas configurarlo en mi red, y no es porque sea torpe, sino porque me gusta hacerlo detenidamente, estudiando todas las funciones y parámetros, con el manual en la mano, y probando distintas opciones.

Como características principales diré que cuenta con una entrada y cuatro salidas con puertos Gigabit Ethernet, estándares B, G y N, SSID múltiple con red para invitados de programación automática, firewall, políticas de acceso en función de parámetros como la IP, puertos, horarios… un sin fin de funciones que como digo, me llevará un buen rato el ponerme al día con todas ellas.

Un aparato del que pienso disfrutar y sacar el máximo partido, empezando por ese estándar WiFi N, del cual espero notar una mejora mínimamente apreciable en la conexión inalámbrica de mi ordenador, esperando que se note en la navegación y en el traspaso de ficheros en red, como mínimo, a pesar de que en alguna review que he leído no era el mejor en velocidad de los de su categoría. Ya veremos.

]]>
http://www.liondesigns.net/2008/mi-nuevo-belkin-n1-vision/feed/ 6
HTC Touch Dual http://www.liondesigns.net/2008/htc-touch-dual/ http://www.liondesigns.net/2008/htc-touch-dual/#comments Tue, 28 Oct 2008 21:50:23 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2008/htc-touch-dual/

HTCHarto de esperar las bondades de un iPhone en mis manos, dada la política tan cerrada de Apple en cuanto a aplicaciones se refiere, además de otros motivos personales, y aprovechando mis últimos escarceos en eBay, he decidido hacerme con otro aparatejo que sustituye a mis anteriores teléfonos: mi flamante HTC Touch Dual.

Después de una tarde lidiando con él, configurándolo y cargándolo de datos, sólo puedo decir, a modo de primera impresión, que es una pequeña maravilla, condensada en un tamaño ideal que lo hace cómodo y fácil de llevar, aspectos que cada vez son más habituales en terminales de esta índole y características.

Lo primero que hice al llegar a casa fue actualizarlo a la versión 6.1 de Windows Mobile. Es mi cuarto Pocket PC, por lo que como podréis imaginar, no me faltan aplicaciones para instalarle y dejarlo “full equip”. Decir que mi experiencia general en esta primera tarde de contacto ha sido maravillosa. Todo funciona a la perfección y la interfaz es estupenda. No es un producto Apple, pero tampoco echo de menos que lo sea. Funciona con BluePhoneElite, y me temo que tendré que comprar The Missing Sync para poder sincronizarlo con mi Mac. Pero eso es un mal menor.

Sólo una pequeña decepción de última hora: hace unos minutos me he dado cuenta de que no tiene WiFi :( Es un detalle en el que no había caído, que había dado por supuesto, máxime cuando su “hermano menor”, el Touch, sí tiene. No sé por qué no lo he visto, después de tantas visitas a su web oficial, y al sin fin de páginas de características que salen en las descripciones de producto de ebay. Y no me he dado cuenta hasta ahora. Es una carencia importante, aunque supongo que tendré que decidir si quiero vivir con ella. Por lo demás, un aparato estupendo.

]]>
http://www.liondesigns.net/2008/htc-touch-dual/feed/ 2
Tomtom ONE V4 (series 30) http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/ http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/#comments Mon, 22 Sep 2008 01:10:00 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/

tomtom V4Hace unos días ha llegado a mis manos casi de casualidad -casualidad que daría para escribir otro artículo- uno de esos gadgets que nunca viene mal tener. En esta ocasión se trata del nuevo modelo del navegador más básico de la familia Tomtom: el ONE series 30 (también llamado V4).

He de confesar que soy usuario de sistemas de navegación desde hace ya algún tiempo. Desde que tuve la oportunidad de probar la primera vez, se me han hecho imprescindibles en el coche para llegar a muchos destinos a los que no me hubiera sido posible acceder -no al menos sin muchas complicaciones- sin la ayuda de estos estupendos guías electronicos.

He tenido la oportunidad de probar varios en forma de aplicación para la plataforma Pocket PC, y de hecho, el navegador que he venido utilizando hasta ahora está instalado en mi PDA-teléfono-GPS de Fujitsu-Siemens, para el que desde ahora tendré que buscar mejor destino, pues el Tomtom ONE se ha convertido desde hace un par de días en su sustituto por derecho propio, aunque por poca diferencia.

En primer lugar, mi Pocket PC, aunque completo, ya que tiene de todo (GPS, teléfono y PDA), es un poco “armatoste” comparado con las maravillas que circulan hoy día por la calle (véase HTC Diamond ), y dado que su función básica era únicamente servirme de navegador (vale, también como teléfono móvil secundario, pero no lo utilizo para nada más), me ha parecido más lógico y oportuno que esta tarea la llevara a cabo un aparatito “especializado” en esta labor.

Las ventajas del navegador en el Pocket PC era que la propia aplicación me permitía confeccionar, guardar y cargar rutas elaboradas por mí o por otros usuarios, cosa que el Tomtom ONE no tiene, pero por contrapartida ocurre que yo no suelo hacer uso de esta función, y sí de otras funciones que trae el ONE y que no están disponibles en la versión de Pocket PC. Una de esas funciones es la tecnología Map Share , que me permite hacer correcciones al mapa y enviarlas por internet para que otros usuarios puedan actualizar sus mapas, a la vez que yo me beneficio de las correcciones de otros usuarios. Sin duda una opción muy útil.

Además, la opción QuickGPSfix permite descargar unos ficheros con las actualizaciones de posición de los satélites GPS, con objeto de minimizar al máximo el tiempo de localización y conexión a dichos satélites.

Todo ello, con funciones típicas como aviso de radares, posibilidad de información sobre tráfico (opcional), y otros servicios y características que me han parecido tan interesantes como para inclinarme a favor este producto. Y ya que ha venido de regalo… ¿cómo desaprovecharlo?

Después de esto, me queda la tarea de pensar cuál va a ser el destino de mi pobre PDA…

Actualización (28-8-09): El aparato en sí funciona correctamente y tiene su lógica utilidad, aunque las rutas que algunas veces elabora no son del todo lógicas. Puede que esto sea debido, en gran parte, a la falta de actualización del mapa del que hace uso el dispositivo.

Unas semanas después de adquirir el navegador, pensé que sería bueno suscribirme a la actualización de mapas, servicio que ofrece la empresa tomtom desde su web. En estas fechas me he dado cuenta del tremendo error en el que he caído, y en el dinero inútil que me he gastado, puesto que he podido constatar que, aunque no dudo de que tomtom actualice los mapas para sus dispositivos, desde luego que esas actualizaciones son del todo un trabajo incompleto. Esto es algo que vengo observando personalmente desde que me suscribí a este servicio, pues cerca de mi domicilio existen nuevos elementos desde antes de realizar esta suscripción (gasolineras, rotondas, etc.) que después de tres actualizaciones aún no han sido corregidos e incluídos en el mapa. La gota que colmó el vaso fue un viaje que realicé este verano, en el que el aparato me hizo perder cerca de una hora debido a otros tres errores “garrafales” en el mapa, errores que se encontraban dentro de una misma zona, y que hicieron que la ruta calculada en ese punto fuera impracticable. Tuve que evitar las instrucciones del navegador durante 20 minutos para poder salir del “embrollo” en el que me había metido, con la consiguiente y mencionada pérdida de tiempo. Algo así en un viaje de unas cuantas horas es, si me permitís la expresión, una “putada”.

Incluso compré también el cable que me permitía recibir las actualizaciones del tráfico, servicio que de igual forma me ha demostrado no ser exacto, ni por un asomo…

Es una verdadera pena, porque no deja de ser buen aparato. Pero un buen aparato con un mapa con errores se convierte en un mal aparato, cuyas rutas no son confiables en absoluto.

Por tanto, no me queda más remedio que recomendar a mis queridos lectores que, antes de comprar un navegador, prueben y analicen el mapa en la misma tienda, y adquieran aquel aparato en el que se note que su mapa esté mejor actualizado, y que la empresa se tome en serio este trabajo, porque de lo contrario podrían adquirir un mal “copiloto” y “sufrir” las consecuencias.

Lo que me queda ahora es vender mi tomtom, y mirar otras opciones, como Garmin y Navman, o incluso el servicio GPS de mi teléfono Nokia, cuyo mapa pude constatar que sí estaba actualizado (al menos mucho más actualizado que el de tomtom). De hecho, fue al revisar este mapa cuando me di cuenta de que había empresas que estaban bastante más avanzadas que tomtom en la actualización de sus mapas, que fue lo que me chocó, dada la supuesta importancia de esta última en el sector.

También fue lo que me animó a iniciar un proceso de reclamación a tomtom, que aún tengo abierto en estos momentos, y del que por supuesto no estoy sacando (ni sacaré) nada en claro, excepto las típicas respuestas de siempre: “actualice usted el mapa” (ya lo tengo actualizado…), “pruebe esta otra opción” (opción que no sirve de nada si el mapa no está correcto), y otra serie de excusas con el único fin de darme largas y quitarse mi problema de encima lo más pronto posible. Encima no es posible presentar una hoja de reclamaciones oficial, porque la empresa tiene sede en Holanda. Así que después de haberme sentido engañado y pagar por un servicio del que no he recibido el producto actualizado que dicen ofrecer, no dispongo de la posibilidad de reclamar oficialmente, a no ser que se acuda al organismo adecuado, lo cual no tengo claro que resulte muy efectivo.

Lo siguiente es una reclamación por escrito a tomtom, una carta, que tengo que enviar a Holanda. Ya os mantendré informados.

]]>
http://www.liondesigns.net/2008/tomtom-one-v4-series-30/feed/ 1
Cansado del iPhone http://www.liondesigns.net/2008/cansado-del-iphone/ http://www.liondesigns.net/2008/cansado-del-iphone/#comments Tue, 15 Jul 2008 18:24:00 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/?p=163

images-1.jpegYa no recuerdo si alguna vez he hablado de mi intención de comprar un iPhone 3G, de esos nuevos que se presentaron el pasado día 11 de julio en varios países, entre ellos España, pero a tenor de lo que he leído en otros blogs con respecto al tema, sumado a las primeras impresiones del aparato en sí, la verdad es que se me están quitando las ganas, si es que no se han ido ya del todo.

Para empezar, el precio que anunció Apple no ha sido respetado por Movistar, la cual, lejos de hacer un cambio equitativo entre dólar y euro, se ha pasado todo por el forro y lo ha puesto al precio que ha creído conveniente. Eso, sumado al obligatorio contrato de permanencia de 24 meses (cuando lo habitual venían siendo 18), más la obligatoriedad de contratar un plan de datos 3G, además del consumo mínimo de voz, hacen que la impresión que tengo de todo esto es que, como siempre, aquí prima la habitual picaresca española que pretende aprovecharse de los pobres frikis que queríamos un iPhone a toda costa.

Después estuvo la falta de disponibilidad del terminal en la mayoría de las tiendas españolas, que o bien llegaban con cuentagotas a lo largo de esa mañana, o bien no llegaban. Y los que tuvieron la suerte de adquirir uno, tuvieron que estar esperando una media de una hora para que se lo activaran, ya que ni los empleados de Movistar sabían hacerlo, amén de que a última hora, el sistema de activaciones se fue al garete.

Hay quien a pesar de todo lo ha comprado, cosa que respeto, ojo. Pero la verdad es que no estoy por la labor de ser toreado por una empresa que trata a sus clientes con una prepotencia que ya empieza a ser sospechosa. Y si no, echad un vistazo a la circular que, al parecer, ha sido transmitida dentro de una cadena de electrodomésticos que distribuye productos Movistar (gracias Emilcar, permíteme que te enlace).

Y leo, leo, voy leyendo, y a la vez que siento cómo las tripas se me encogen, veo cómo se esfuman las ganas de tener un iPhone, sobre todo después de leer un fabuloso post de Emilcar, que me hizo recordar por qué un buen día decidí irme de Movistar.

Por el momento seguiré con mi humilde Sony Ericsson, mi PDA con GPS, y mi iPod classic, que hasta ahora me han servido fielmente y librado de muchos apuros (el GPS) y ratos de aburrimiento. Lo mismo en un futuro me da por comprar un iPod Touch y solucionado el problema, pero eso será cuando a Apple le dé por incorporarle Bluetooth para que pueda conectarlo a mi teléfono móvil y poder así descargarme el correo, ya que no en todos sitios hay WiFi. Es lo único que le falta al iPod Touch para ser perfecto. Eso si no me da por mirar de cerca al Creative X-Fi…

]]>
http://www.liondesigns.net/2008/cansado-del-iphone/feed/ 1
ZEN X-Fi, el nuevo reproductor top-line de Creative http://www.liondesigns.net/2008/zen-x-fi-el-nuevo-reproductor-top-line-de-creative/ http://www.liondesigns.net/2008/zen-x-fi-el-nuevo-reproductor-top-line-de-creative/#comments Tue, 15 Jul 2008 17:42:57 +0000 LiOnz http://www.liondesigns.net/2008/zen-x-fi-el-nuevo-reproductor-top-line-de-creative/

X-FiEl ZEN X-Fi es el nuevo reproductor multimedia “tope de gama” que nos llega por parte de Creative y que ha sido presentado estos días atrás. Es de suponer que pronto lo tendremos disponible en España.

Me ha llamado la atención su estética, cuyas líneas modernas, carcasa metálica vista por los bordes y fondo negro me recuerda mucho al iPhone de Apple.

Se podrá encontrar en tres versiones: 8, 16 y 32 Gb, a un precio muy competitivo, que en el caso del de 32 Gb rondará los 255 dólares. Si el cambio se respeta en España, podríamos tener este bonito gadget por 160 euros, aunque ya me imagino lo que va a pasar…

Entre sus características más destacadas, cabe mencionar, además de la evidente reproducción de ficheros musicales MP3, WMA, AAC y alguno más, la visualización de fotos JPG y la reproducción de vídeos en formato WMV, DivX, MPG4 y Xvid en su pantalla de 2,5″, que dispone de radio FM, grabadora de voz, altavoz incluído, y ¡conexión WiFi!, aunque solo en los modelos de 16 y 32 Gb, con la que se podrán sincronizar contenidos con el ordenador e incluso escuchar música en streaming desde el mismo, sin necesidad de copiar los archivos al reproductor. Además, incluye clientes de mensajería MSN y Yahoo.

Y por si la capacidad de almacenamiento que hayamos elegido se queda corta, dispone incluso de una ranura lectora para tarjetas SD/SDHC.

Con este reproductor vuelvo a ver en el mercado un serio competidor para el iPod que hay que tener muy en cuenta. De hecho, me gusta tanto que estoy empezando a mirar mi iPod classic de reojo… Ya veremos.

Más información: Creative

]]>
http://www.liondesigns.net/2008/zen-x-fi-el-nuevo-reproductor-top-line-de-creative/feed/ 0